Kikikoné ??

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
henri X
Messages : 2100
Inscription : 28 avr. 2010 09:12

Message par henri X »

Il n'y a pas eu des carabines de chasses d'après guerre, faites sur des bases de 98K de "prise de guerre"?



On m'avait parler de ça, notamment des petits arisants armuriers espagnols ou italiens je crois.



Vu le pontet, ça ressemble à un 98 K.
attila
Messages : 495
Inscription : 18 nov. 2007 15:28

Message par attila »

salut



citation: Vu le pontet, ça ressemble à un 98 K.



quoi un AK, putain Chris tu vas t'installer en banlieu ou quoi yah:ou yah:ou

a+
1874
Messages : 60
Inscription : 16 nov. 2004 17:28

Message par 1874 »

Bonsoir

C'est une carabine faite a partir d'un boitier de springfield 1903 (US) , qui est tres proche du m 98 .

A+ :wink:
sainthub
Messages : 2711
Inscription : 08 août 2008 19:47

Message par sainthub »

@1874 wrote:Bonsoir

C'est une carabine faite a partir d'un boitier de springfield 1903 (US) , qui est tres proche du m 98 .

A+ :wink:

Ca peut effectivement être un Springfield 1903 à cause de la protubérence qui joue le rôle de 3éme tenon de verrouillage, mais je ne reconnais pas l'arrière de la noix de culasse qui comporte normalement un bouton moleté.



Culasse d'un Spr.1903 :







Amicalement, sainthub.
Preux
Messages : 2395
Inscription : 09 oct. 2008 17:10

Message par Preux »

Chris, c'est le roi du fusil PouPou.... :lol: :lol: :lol:
CHRIS 63
Messages : 6407
Inscription : 16 août 2009 15:27

Message par CHRIS 63 »

Bonsoir à toutes et tous,

Tu m'as pourri Preux !!!!! m1;dr

@1874 tu chauffes et sainthub tu n'as pas faux non plus.

Je vais vous dire, je vais pas vous faire mariner plus longtemps.

Arme fabriquée aux USA à Martinsburg in West Virginie, environ en 1990, donc pas si vieille que ça sur la base d'une réplique de Springfield 1903 ( bien vue 1874), tout cela par des Américains (bien sur) qui ont racheté une boite Anglaise qui faisait les Midland entre autre.

Pour ce qui est du moletage sainthub, celui ci devait bien exister à l'origine, il devait tenir en place la sureté drapeau qui n'est plus sur mon arme.

J'ai essayé cette aprés midi dans ma carrière, à 80 mètres posé avec des 180 grains les trois balles dans un cercle de 10 centimètres de diamètre. C'est pas digne d'un sniper, mais pour la chasse ça va le faire. Demain je vais essayer avec des 150 g et des 220 g toujours à cette même distance, le papy m'a dit que la hausse était bien réglé à 100 mètres, pas le choix, elle se rabat, mais juste un feuillet.



fr;iend CHRIS.
philippe2b
Messages : 224
Inscription : 05 févr. 2011 06:10

Message par philippe2b »

ce qui me frappe sur la 2eme photo c est la longueur de la culasse pour un modele 98k ???
weegwam
Messages : 102
Inscription : 06 juil. 2010 07:30

Message par weegwam »

Mince, j'arrive trop tard pour jouer... C'est une fabrication Gibbs.

Véritable culasse 1903A3 avec tête modifiée pour le culot magnum, sur boitier "maison".

Sureté modifiée.



C'est une très bonne arme ! Question précision, faudrait voir l'état du canon et la mise en bois.
sainthub
Messages : 2711
Inscription : 08 août 2008 19:47

Message par sainthub »

Rappel sur le Springfield 1903 :



C'est bien le cousin d'Amèrique du Mauser 98 !



Springfield 1903 :



Arme à répétition manuelle, avec une lame chargeur d'une capacité de 5 cartouches .30 (7,62mm). Il servit pendant la première guerre mondiale comme l'un des deux fusils réglementaire du fantassin, le deuxième fusil étant le M-1917. C'est a l'époque où les anglais adoptaient le Lee Enfield que les Américains désirant remplacer leurs vieux fusils Krag-Jorgensen choisirent parmi diverses solutions le système Mauser qui leur semblait le meilleur compromis. Ce qui fait qu'ils payèrent 200 000 dollars certains brevets de Mauser, c'est a partir de là qu'ils se lancèrent dans la production de l'arme qui fut connue sous le nom de Springfield Modèle 1903 (bien que les premières versions ne sortirent qu'en 1905!).L'armée américaine fit le même raisonnement que l'armée anglaise et décida de combiner fusil long et carabine, ce qui permettait d'avoir un fusil court qui pouvait convenir a toutes leurs forces armées.



Amicalement, sainthub.
CHRIS 63
Messages : 6407
Inscription : 16 août 2009 15:27

Message par CHRIS 63 »

Bonjour à tous,

@Weegwam, en plein dans le mille l'ami, c'est tout à fait celà.

Pour la précision, suite à mes essais de hier, ce matin j'ai tester les 150 et les 220 grains, des pas chers en Winchester (PP et silver point), pas de différences significatives par rapport aux 180 grains.

J'ai un petit souci cependant, mais à cheval donné on ne regarde pas les dents !! lol !! Les douilles peinent un peu à sortir de la chambre une fois tirées. Y'a ou Y'a pas remède ?



fr;iend CHRIS.
Répondre