Parlons politique

[pilet61]

@Arnauld wrote:Décidément, t'as du te faire bousculer par un mec au crâne rasé pour avoir de si magnifiques oeillères.

ON S EN TAPE DU REDRESSEMENT DE LEPEN car tous les autres ont fait pire.

comment crois-tu que DSK a réglé sa caution en liquidités et séquestre bancaire.



Que penses-tu de ces pauvres grévistes, barbus, qui réclament 200 € d'augmentation en faisant du chantage alors qu'un grosse partie des 37 millions d'actifs sont dans la même grille salariale ?

tu cautionnes ou tu te révoltes ?



je m'étonne aussi du silence de Chiperlou. En effet, lui qui connait déjà si bien les conditions du chef d'entreprise, il doit encore mieux connaitre la situation de ces forçats des aéroports.

effectivement, ces agents de sécurité ont choisi leur boulot, leur condition etc ...



Je serais toujours du côté des travailleurs, en particulier des plus pauvres, et j'adresse mon soutien le plus entier à ces travailleurs exploités. D'autre part, cela ne me déplait pas que des mecs de droite ultraprivilégiés soient obligé de dormir par terre dans un aéroport s,1;op



Que je sache LE PEN a été le seul à être condamné pour fraude fiscale, on voit bien là sa proverbiale probité s,1;op

[pilet61]

comment fait-on quand les caisses sont vides ?



Si déjà tout le monde payait ses impôts... je ne vise personne mais les faits dans leur cruauté sont là s,1;op

[pilet61]

@Arnauld wrote:@Chiperlou wrote:Les promesses des syndicats ! m1;dr m1;dr m1;dr

C'est un peu comme celles des politiques, il faut se méfier, des fois qu'ils les oublient. ne me dis pas que les syndicats te foutent la trouille !

Les syndicats ont un pouvoir de nuisances énormes alors qu'ils ne sont que 3 % des actifs.

Qui paie les dégats quand y'a des grèves ?

Celle des agents de sureté, qui paie le retard des voyageurs, les remboursements de billets, les taxis, 2nd billets en train etc ...



La aussi le droit de grève est à revisiter, avec service minimum et délai de prévenance proportionnel au monopole et à l'incapacité de substitution etc ...



Toi qui pensait que l'Europe pouvait se faire, mais manque la volonté politique.

Et bien, plus proche de nous, la France, c'est le courage qui manque.



Qui paye les dégats quand un patron voyou se barre de nuit à l'étranger avec l'outil de production ou abuse des subventions diverses et variées avant de se barrer à l'étranger.



Je vous conseille de lire Germinal pour voir dans quelles conditions nos ancêtres travaillaient

[pilet61]

@henri X wrote:Que plus de Français sachent parler anglais en 2e langue, pourquoi pas...



Mais l'anglais d'affaire et de tourisme, ce n'est pas vraiment de l'anglais... Et puis en aucun cas je n'abandonnerai ma langue, si riche et si belle.



Rien ne m'effrais plus qu'un monde lisse (même langue, métissé, même culture...).



Dans votre cas, l'allemand (ou l'espagnol sud américain matiné d'accent teuton), serait nettement plus judicieux f1ol;



Et puis lire Mein Kampf en VO, ça vaut largement une bastonnade, non?

[pilet61]

@henri X wrote:Certes, Chiperlou,



Mais tout est question d'échelle.



Cette France, avec cette langue ( 1539 avec Villers-Cotterêt) et ce territoire, à peu évolué depuis plusieurs siècles.

Elle a forgé une identité forte, comme il y en a eu peu avant.



De plus, il y eu depuis des blessures fortes (Pilet61 en parlerait pendant des heures), comme les conflits mondiaux.



Alors sauf pour de faux Etats comme la Belgique, l'europe ne peux s'apparenter au modèle assimilationiste Français.

Parenthèse à ce sujet: je parlais aupparavant d'assimilation pour les étrangers actuels, mais tu as décris les déchirures et la réussite de ce modèle: quand les Francs se sont convertis, les Bretons rattachés au Royaume, les Niçois etc., tout ce petit monde à abandonné sa langue (devenu un "patois"), fait allégeance à la France, combattu pour elle, etc.





Augmenté l'échelle de ce processus semble pour moi une agression (pas que pour nous), et une vassalisation. Tu nous dis, qu'on passerait à l'anglais, au système fédéral. Donc soumission au modèle anglo-saxon?



De plus, La France est une des civilisations (moderne, et encore existante) la plus ancien du monde (3° je crois, derrière la Chine et le Japon), elle fut le moteur de l'Europe (pas uniquement de cette europe de Bruxelle, de l'europe d'un point de vue géographique et culturel), donc je la vois mal ce dissoudre dans un magma de globi-glouba de société anglo-saxonne post moderne...



Chacun ses périodes historiques préférées, la seconde guerre mondiale pour moi, la bataille de Poitiers (Charles Martel arrétant les arabes, cela doit te plaire non?) ou les croisades pour toi... sans oublier Jeanne d'Arc

[tich54]

pilet,t'es resté bloqué,ou quoi ?? conseil d'ami,va voir un spécialiste,y'a pas de honte !

[henri X]

@ Pilet61:



L'histoire de France, je la prends et l'assume dans son intégralité.



Ton message de 14h33 fut vraiment ridicule, je ne sais pas si tu en a conscience.



Le patron voyou qui se barre me scandalise autant que toi, mais il serait plus difficile pour lui de se sauver ainsi si on avait des frontières. Donc je maintiens que le rétablissement des frontières est une priorité.



Et concernant Le Pen, il a peut être fraudé sur ces impôts. Mais d'autres hommes politiques ont violer des gens, voir des mineurs (DSK, Cohn-Bendit...)... Ou plus simplement se sont financer (soit personnelement soit leur parti) avec l'argent de l'état (Chirac, Julien Dray, etc.).

Donc, sans hésiter, je peux bien tolérer l'écart de JMLP.

Surtout voyant la fiscalité qui règne en France, qui épargne les plus faible (et encore, mais ça c'est normal) et les plus riches pour saigner à blanc les classes moyennes!



Pour revenir à la fiscalité, l'idée du FN de redessiner les tranches d'imposition (mettre plus de tranches intermédiaires entre "bien financièrement" et "très riche").

Car le drame, c'est actuellement un couple qui bosse dur est plus imposé qu'un milliardaire rentier de la finance. En effet, les premiers dépasseront de quelques euros le seuil fatidique d'imposition (en plus, pour peu qu'ils aient hérité d'une maison familliale surévaluée en centre ville, en campagne ou autre...) alors le rentier aura vite investit son argent dans une "croute" (un tableau, une oeuvre d'art), qui le tiendra à l'abri de l'impot...



Personellement, appréciant la méritocratie, travailler dur, épargner, transmettre son patrimoine est pour moi un concept à respecter et à protéger, face au système de rentier.



Pour moi, un rentier c'est aussi bien un mec de 25 ans (plein de vigueur, pas malade...) au chomage, vivant de l'assistanat en bouffant des chips devant la TV dans son HLM qu'un golden boy spéculant sur du "non argent" des marchés financiers, ruinant les peuples (appauvrissant ceux qui sont développés et maintenant dans la misère ceux qui sont en train de se développer).



@ Tich54,



T'inquiète, on ne peut plus rien pour Pilet61. Il devient le bouffon du sujet, car chacune de ces interventions me plient en deux!

[henri X]

Ceci dit, pour le chomage des jeunes, c'est plus complexe.



Il y a le problèmes des formations inadaptées, des filières vraiment beaucoup trop sous évaluées, etc.



Et encore une fois le problème vient du nombre. On peut tolérer quelques inactifs (seuil de chomage incomprésible), mais quand la balance actif/inactif est bonne.

Ce qui fait la richesse de notre société, par son modèle social approchant la perfection.



Actuellement.. il faudra se poser la question sur notre système d'assistanat...



Une piste: si on rétablissait la préférence nationale aux aides sociales (en plus à l'empli, etc.), à la suite d'une réforme du code de la nationalité (exposé précedemment)?



Et je reviens sur un sujet:



Pour lutter contre l'immigration, il ne faut pas de barbelé autour de la France (désolé Pilet61). Il faut certes des douanes et des douaniers pour contrôler les voies de communications, mais surtout, il faut couper les "pompes aspirantes" de l'immigration, que sont le regroupement familial, les aides sociales, au logement, etc.

[playboyjeep]

@pilet61 wrote:



On nous impose bien la galette des rois, les cloches de Paques et la messe de Minuit alors que plus de la moitié des français n'en n'ont rien à faire de la religion qui est une affaire strictement privée.



Personnellement, cela me choque autant de voir une burqa qu'une bonne soeur sur la voie publique



mdrrr, oui la plupart des gens sont até comme moi, et oui il faut que la religion reste dans le domaine privée, c'est pas le cas aujourd'hui avec l'islam, de plus il faut prendre en compte nos origine chrétienne, moi je sais que les église font partit de notre histoir et ça ne me dérange pas!! que les église te dérange ça ne me choc meme pas vu comment les socialo en parle et force a critiquer les chrétien

[playboyjeep]

@pilet61 wrote:@Arnauld wrote:Décidément, t'as du te faire bousculer par un mec au crâne rasé pour avoir de si magnifiques oeillères.

ON S EN TAPE DU REDRESSEMENT DE LEPEN car tous les autres ont fait pire.

comment crois-tu que DSK a réglé sa caution en liquidités et séquestre bancaire.



Que penses-tu de ces pauvres grévistes, barbus, qui réclament 200 € d'augmentation en faisant du chantage alors qu'un grosse partie des 37 millions d'actifs sont dans la même grille salariale ?

tu cautionnes ou tu te révoltes ?



je m'étonne aussi du silence de Chiperlou. En effet, lui qui connait déjà si bien les conditions du chef d'entreprise, il doit encore mieux connaitre la situation de ces forçats des aéroports.

effectivement, ces agents de sécurité ont choisi leur boulot, leur condition etc ...



Je serais toujours du côté des travailleurs, en particulier des plus pauvres, et j'adresse mon soutien le plus entier à ces travailleurs exploités. D'autre part, cela ne me déplait pas que des mecs de droite ultraprivilégiés soient obligé de dormir par terre dans un aéroport s,1;op



Que je sache LE PEN a été le seul à être condamné pour fraude fiscale, on voit bien là sa proverbiale probité s,1;op

Oui c'est vrai que a t'entendre seul les socialo travail et a droite ont est tous riche m1;dr ci je cherche a droite et pas a gauche c'est justement parce que j'ai bien compris que ont coule au cause de votre social a la con!! et votre soif d'étranger!! et arète ton refrain 'le pen na na ni na na na" ça gonfle c'est le meme refrain