Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
@Chiperlou wrote:Ha, quel bonheur que de voir henri X et pilet 61 tomber amoureux l'un de l'autre, parce que avant Noel, ce n'était pas gagné ... m1;dr m1;dr m1;dr
Allez, tiens, si jamais vous faites des petits, mettez m'en un de coté ! a1;k cr1;az
Si tu veux on peut faire un couple à 3 coi;k coi;k
@pilet61 wrote:@Chiperlou wrote:Ha, quel bonheur que de voir henri X et pilet 61 tomber amoureux l'un de l'autre, parce que avant Noel, ce n'était pas gagné ... m1;dr m1;dr m1;dr
Allez, tiens, si jamais vous faites des petits, mettez m'en un de coté ! a1;k cr1;az
Si tu veux on peut faire un couple à 3 coi;k coi;k
Les convictions n’empêchent nullement le respect
Ni l'amour ..................... a1;k a1;k a1;k m1;dr m1;dr m1;dr
Merci pour le couple à 3, mais mon ouverture d'esprit (ni celle du reste d'ailleurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ne va pas encore jusque là coi;k coi;k coi;k
Je vous souhaite plein de bonheur ! a1;k cr1;az fr;iend a1;k cr1;az fr;iend
Au fait, il parait que tich54 se propose comme témoin si vous vous mariez .......... Mais je ne sais pas si cette information est vérifiée ......
perso je ne voterais pas sarko car je n'oublie pas la façon dont il a explosé les déficites public (me parlez pas de la crise elle a bon dos et les cadeaux fiscaux fait au plus riche en temps de crise c'est juste une heresie)
après le souci c'est que les idées des socialistes j'ai juste envie de leurs dire que les idées c'est pas comme la blanquette plus c'est réchauffé meilleur c'est ceci dit j'ai l'impression que flamby commence a inflechir son discour faire quelque chose de plus realiste
comme je disais le probleme c'est que gouda prendra mon fric pour l'assistanat et nico 1er pour les plus riches
autre chose a ne pas oublier pendant son quinquenat sarko c'est "retenu" en vu de sa réelection mais là si il revient il pourra se lacher et tout ceux qui comme moi font parti de la classe moyenne vont la sentir passer ce sera plus une petite enc.....lade mais un fist en regle
@henri X wrote:Ahh oui, j'ai oublier de motiver mon choix.
Donc, pour Schnutz et Oleron:
Je suis effectivement le premier (comme Oleron l'a rappeller, avec mes propos) qu'il est impératif de voter.
Mais là, ça sera l'exeption qui confirme la règle.
En ce deuxième tour des élections présidentielles 2012 qui ne me convient pas du tout, je choisi de ne pas voter. En effet, étant un votant front national, je ne peux pas voter :
- le candidat Hollande qui représente pour moi la pire gauche bobo, mondialiste, européiste, voulant donner le droit de vote aux étranger, etc.
- ni le candidat Sarközy, qui représente la pire droite d'affaire, moindialiste, ayant fait entré plus d'immigré que sous Jospin, au pouvoir depuis 10 ans (ministre de l'économie, de l'intérieur et président de la république, donc ayant eu l'occasion, les postes et le temps de faire quelque chose), bref au bilan accablant et qui au passage roule dans la farine ma famille politique.
Et, comme malheureusement le vote blanc n'est pas comptabilisé (ce que j'aurais voté si c'était le cas), je serais donc abstentioniste, seule façon d'exprimer clairement mon rejet et de ne pas souiller ma carte électoral du sceau de l'infamie.
En revanche, pour toutes les autres élections, je vote et voterai toujours.
Ainsi, je reste fidèle à ma pensée, et je ne pense pas que ça remette en cause ma conception de la démocratie.
Henri ,
Je comprends ton raisonnement politique et le respecte.Tu ne te reconnais pas politiquement dans les 2 candidats.
Mais , tu postes sur un site de passionnés de chasse et tu es toi même chasseur.
Donc , est ce que ce n'est pas cette passion qui peut faire pencher la balance pour ton choix ?
Nous savons tous que Hollande a passé des accords ( avant les élections : pas cons les verts !! ) avec EELV (2.2 %) et qu'une fois au gouvernement , nous allons encore nous en prendre plein la gueule. Les écolos n'attendent que ça , c'est tellement facile de casser du chasseur.
Or sous l'ère Sarko , nous les chasseurs n'avons pas été les plus mal lotis ( même si tout n'a pas été parfait).
Je ne te cache pas que j'ai du mal à voir des chasseurs s'abstenir au 2eme tour et de toute manière , un président , il en faudra bien un !!
St JOSSE, serges du temps de cet humble troubadour tous les chasseurs recevaient le bulletin d'adhésion, cela m'avait profondément choqué...qu'il en soit de St Josse ou Nihous il est de même un mouvement ne peut se revendiquer d'un loisir sport ou alors, pourquoi ne pas créer "le mouvement de marche pour le chemin de Saint Jacques de Compostelle",
Après Cheminade et Artaud on en est pas loin....et au moins sur le chemin de Compostelle on pourrait en envoyer du monde hé...
Chasse pèche nature et tradition...ce mouvement n'aurait jamais dû être...regrouper en son nom...bon enfin...il était comme Cheminade ne mérite pas le détour.
Oléron sans analyse politique mais purement économiste et de législation...Il ne faut pas oublier que nous avons un Président qui se maintient pour échapper à la justice...il ne faut pas oublier que tous je dis bien tous tous et tous les acquits sociaux furent de la gauche...et parfaitement soutenus...économiquement parlant, il ne faut pas oublier que quand Jospin partait il y avait un fond de réserve "retraite" avec de l'argent...enfin économiquement parlant on ne peut entériner le maintien du gouvernement actuel...on se fout du rôle du FN, nous on continue à croire qu'un progrès social génère une croissance économique. Il vaut mieux 400 moyennes classes que 4 riches...économiquement parlant...la chasse vit mieux de ses ACCA que de quelques chasses privées..ce que je pense...
A présent il reste aussi à découvrir ce que l'on nous a tu...entre autres les caisses de retraites et leurs placements...au lieu que dire n'importe quoi sur l'allongement de la durée de vie on ferait mieux de nous dire ou l'argent versé aux caisses de retraites...a été placé...combien on a perdu...et en tout sujet de même...
Oui le FN est maintenant un vote d'opinion et d'adhésion.
Quand à ta reflexion stratégique, elle n'est pas dénué de sens. Mais tu oublies une chose:
Une UMP très à droite, oui, mais uniquement sur le plan du discours médiatique, jamais dans les actes.
Et c'est là que les electeurs du FN ne se sont pas trompés.
Je ne vais tout énumérer, mais plus d'immigration que sous Jospin, l'ouveture à gauche, la réduction des éffectifs de police et de la justice, le traité européen, etc.
C'est d'ailleurs une des réussites du FN, soit la "lepenisation des esprits". Le FN, par ses analyses justes, sa perséverances et ses solutions (proposées et non appliquées) se sont avérées exact, tirant l'ensemble des idées à droite.
Moi, si l'ump adoptent et applique réellement les idées du FN, ça me va. Je vote pour l'avenir de la France, pas seulement pour l'avenir du FN.
Sauf que l'on sait que l'ump ne le fera pas (regardez les délarations très récentes de Copé, Guéan, Sarközy à ce sujet).
Donc je ne vois pas pourquoi, des gens (l'ump) qui appellent déjà à voter contre le FN aux législatives devrait recueillir les voix du FN.
Longtemps les electeurs du FN ont servi de force d'appoint pour se faire plumer après à chaque fois, ce coup ci ça change.
Je ne me réjouis pas du tout d'entrer dans l'ère Hollande (je crains autant que vous son programme), mais je me dis qu'après un mandat de Sarközy, ça ne devrait par être vraiment pire.
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.