Calibre 20 pour cette saison...

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
Red cloud
Messages : 3118
Inscription : 06 janv. 2012 21:20

Message par Red cloud »

Effectivement JPR20160, on est complétement en phase. Chasser en montagne des oiseaux difficles et sauvages, ou tout autre chasse active avec de rares occasions de tir, c'est certainement là qu'un calibre 12 léger devient l'arme idéale.



Quand il m'est arrivé de chasser dans ces conditions, je mettais une BG 32 en premier coup et 34 ou 36 en deuxième. Je n'avais qu'1 ou 2 occasion de tir sur une journée. Le 1er coup était bien encaissé et me laissait enchainer rapidement le 2e coup sans écart de hauteur sur la trajectoire si nécessaire. Vu la rapidité des oiseaux, pas le droit à l'erreur.

Je les revoie encore ces rouges décoller des roches et descendre comme des balles vers la vallée :roll:
JPR20160
Messages : 2220
Inscription : 22 nov. 2006 20:49

Message par JPR20160 »

Bonsoir,

c'est bien de ceux-là que je parle, interdit de blesser un oiseau plutôt ne pas le tirer bien qu'il soit difficile de se retenir, ça va tellement vite.

Dans ces conditions le 20 est surement plus léger que le 12, au sens propre et au sens figuré...

@+ :wink:
lefrancois
Messages : 933
Inscription : 02 juil. 2009 18:46

Message par lefrancois »

Bonsoir à tous,

Je suis tout à fait dans l'esprit de Manant,de Jpr 20160...et d'autres.

Le cal 20 n'est pas fait pour des tireurs ,mais pour des chasseurs.

Où est le plaisir si c'est pour traîner dans la campagne un fusil qui casse les bras?

Si vous voulez un fusil lourd,ce que je conçois fcilement car je ne suis pas sectaire,il vaut mieux,et de loin ,prendre un 12 qui est balistiquement bien supérieur.

Sans compter que le choix de munitions est 5 ou 6 fois plus important en 12 qu'en 20,et que les munitions sont moins chères.

J'ai déjà émis mon opinion sur ce forum concernant le 20:je suis un convaincu sous réserve que ce soit un fusil léger.Je suis à un âge où tuer du gibier m'intéresse certes,mais à la fin de la saison,que m'importe une ou 2 bécasses ou un perdreauu de plus que j'aurais,PEUT-ETRE tués en employant un 12 à la place d'un 20!!!

Quant au lièvre,je m'accorde un lièvre par an pour inviter mes copains (j'ai légalement le droit d'en tuer autant que je veux,pardon que je peux),il tombe aussi bien avec un 20 qu'avec un 12,il suffit de ne pas tirer hors de portée.

D'ailleurs le lièvre sait-il que le plomb qui l'atteint sort d'un 12 ou d'un 20??

Bref,je répète que pour le gibier d'eau,qui est une chasse que je ne connais absolument pas,ou pour tirer des palombes dans les cols pyrénéens je n'aurais pas le même langage.Je présume en effet que là les charges lourdes sont plus performantes,aussi le 12 est supérieur.Si vous n'avez pas à marcher,qu'importe un fusil lourd.Il recule moins,c'est un avantage certain.

Cordialemeent.
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

salut oleron

motutapu tire avec un beretta bande haute en 76 cm , c'est moi qui tire avec un dt 10 beretta en 81 cm léger de l'avant et un miroku lourd de l'avant .

a+
cartos
Messages : 335
Inscription : 04 janv. 2010 07:19

Message par cartos »

Je rebondis sur ce sujet.



J'ai un calibre 20 avec canons de 68 cm.



J'ai la possibilité d'avoir des chokes externes de 3cm, soit un canon de 71.

Y-a-t-il une vrai différence ? Dans la régularité de la gerbe, je pense que oui, mais au niveau distance de tir ?



Je pose cette question car en fin de saison, je suis parfois un peu court au cal. 20.



Merci d'avance pour vos réponses.
Red cloud
Messages : 3118
Inscription : 06 janv. 2012 21:20

Message par Red cloud »

Balistiquement aucune différence entre un canon de 71 et un 68, la seule différence (et minime pour 3cm) ça va être au niveau de la visée, un peu plus fine avec un 71 car le bout du canon apparait un peu plus fin au niveau de la cible.

Les chokes externes n'apporteront rien car le point de mire va rester à 68 cm et donc aucun effet sensible sur la visée. Sur le groupement, pas grand chose non plus pour 3cm, ça peut jouer au ball trap mais pas à la chasse. Idem sur la distance de tir, le choke ne va pas vous apporter de la puissance, il faut un choke serré pour conserver le groupement de la gerbe à longue distance mais avec 3cm de chokes en plus vous n'obtiendrez pas grand chose.



Conseils: Ciblez votre fusil pour voir les groupements de vos chokes, et éventuellement serrez un peu en fin de saison selon vos chasses. Jouez sur la cartouche (mag ou qualité sup et/ou qualité du plomb), là on a des effets beaucoup plus tangibles.
cartos
Messages : 335
Inscription : 04 janv. 2010 07:19

Message par cartos »

Merci pour ces précisions.
lefrancois
Messages : 933
Inscription : 02 juil. 2009 18:46

Message par lefrancois »

Bonsoir à tous,

Quand j'ai acheté mon cal.20,je me suis livré à quelques essais.

Certes,pour avoir utilisé pendant ma jeunesse des cal. 16,je savais que 28 de plomb tuent fort bien n'importe quel petit gibier(même un gros!).

Mais je suis curieux et comme retraité ,même "overbooké", j'ai quand même un peu de temps j'ai testé différentes munitions.

Apparemment,mais il faut que je teste d'autres marques,les plombs plus gros que le N° 6 sont mal digérés.Par contre,plus petits les gerbes sont plus que correctes.

Par exemple,le tir de cartouches de trap en Pb de 7 1/2 avec comme marques Solognac, Mary ,Baschieri & Pellagri me donne comme résultats à 30m(mesurés bien sûr)dans un cercle de 50 cm de diamètre:

Full:179 à 224 plombs

3/4:166 à 209

1/2:166 à 195

Comme les gerbes du 1/2 choke sont plus régulières que celles du full,en ce sens qu'elles présentent moins de trous,je n'utilise que le 1/2 comme coup le plus serré.

D'ailleurs il me suffit amplement car il met grosso modo 9 plombs par dm2

dans le cercle de 50cm ce qui est plus que suffisant pour tuer un perdreau dont la surface est de 1 dm2 environ.On peut même ,tablant sur 5 atteintes pour tuer un gibier ,voir que ce 1/2 choke permet de tuer un perdreau jusqu'à 37 ou 38m ce qui ,à mon sens est déjà fort loin pour mes capacités de tireur.Je parle bien de mètres mesurés et non estimés.

Finalemnt,que m'apporterait un cal.12?Il me permettrait de tirer 5 ou 6m plus loin!!!

Je vous arrête tout de suite car d'une part en 5 ou 6m les plombs ont perdu de leur énergie,mais surtout ,comme je ne suis pas un champion de tir,cette distance supplémentaire me permettrait surtout de rater ou blesser plus souvent.En effet, comme vous avez pu vous en rendre compte,les erreurs de tir augmentent vite avec la distance(mauvais pointage,mauvaise avance....).

Finalement qulle différence par rapport au 12 en fin de saison?

Je vous laisse conclure.

Cordialement.
max 10
Messages : 282
Inscription : 11 mars 2010 17:25

Message par max 10 »

Bonsoir ,des chokes longs vont amener les canons à 71 cm , d'accord , mais un calibre 20 reste un calibre 20 ,même si parfois on peut faire des coups de longueur , il ne sera jamais aussi performant qu'un 12 pour tirer loin.Une longueur de 67 ou 68 cm va bien pour chasser même si des canons de 76 cm guident mieux la visée , je ne penses pas qu'ils améliorent le résultat .Personellement j'utilise des longeurs de 67,5 et 71 en 20 et ça va très bien .



Amicalement , MAX.
Red cloud
Messages : 3118
Inscription : 06 janv. 2012 21:20

Message par Red cloud »

Bonjour



ci joint un doc sur les tailles de gerbes à 30 m entre les différents calibres.

bien évidemment la gerbe du 12>20>28>410...



Répondre