ça recommence!

[playboyjeep]

@Arnauld wrote:@funjeje wrote:c'est le manque de moyens qui nous fait toujours défaut. il n'a suffit que deux bulldozers pour arranger la situation!



ah la sempiternelle ritournelle syndicaliste des fonctionnaires !



Et bien je te souhaite quu'ne chose, c'est qu'à l'issue de ta carrière chez les bleus, tu entres chez SECURITAS, LOOMIS, la BRINK'S etc ...

tu verras alors le Directeur du centre commercial de Rosny 2 te supprimer 15 % de ton budget sécu. et il te demandera en prime de maintenir le même niveau de résultat, preuve sur la main courante relevée toutes les semaines.

Et tu sais très bien que 2 semaines avant noël, tes AdS tchadiens de 130 kg se feront "démontés".

Tu regretteras alors l'absence d'obligation de résultat dont tu bénéficiais quand tu étais rattaché à l'Etat !



Quant à ne pas juger, c'est bien évidemment permis par la Déclaration des droits de l'homme. tout citoyen peut évaluer la mission de l'Etat :

La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

Et en plus, en tant que citoyen, électeur et assujetti à l'impôt, je ne vais pas me priver d'avoir un regard critique sur une fonction régalienne de l'Etat.



Pose toi la simple interrogation de comprendre pourquoi depuis 20 ans les polices privées sont en plein essor (des PM jusqu'aux prestataires privées).

@Arnauld wrote:55 h, c'est ce que fait un cadre dans la Grande Distribution !

Un cadre est rarement en dessous de 45 h. et jamais moins de 40 !



Vas travailler dans le privé, tu verras !

travaille ou gère une boîte de sécu ou d'inspecteur de vol, tu verras ce qu'est l'obligation de moyen !



PS

Régalien => Etat

PM => mairie : collectivité territoriale.

villes riches = Plus de moyens

villes pauvres ....

C'est bien pour cela que la sécurité des citoyens doit rester l'apanage de l'Etat, au nom de l'égalité sur l'unité du territoire français.



ho ho doucement mdrrr moi je bosse chez securitas et en gendarmerie......



pour te répondre jpeut te dire que je me la cool douce en secu et que je voie galérer les gendarmes d'active avec qui je bosse en renfort !



C'est vrai que les "police privée" sont en plain essore mais ce n'ai pas a cause des gendarme, c'est la faute du gouvernement qui donne les mauvais ordres ! l’insécurité vient pas du flic qui ne fait pas sont taf mais du con qui lui donne pas les moyens! rappel toi qu'en gendarmerie ont est militaire, donc ont suit les ordre comme tel, et sans vouloir dénigrer la police je peut te dire qu'ont est plus sérieux et mieux formé en gendarmerie.



un escadron de GM avec carte blanche au milieux des cité a Marseille ça ferai pas un plie. mais c'est zone police



pi ont est pas arrangé avec Flamby......

[Arnauld]

Playboy,



on a eu la preuve à Marseille, qu'un flic ou gendarme, c'est un humain comme n'importe qui. Il faut le manager et exiger de lui du résultat ...sinon ça part en sucette.



Prends une petite brigade de campagne, et tu verras que son commandant préfère mettre ses collègues sur les routes.



OBLIGATION DE RESULTAT, voilà ce qui devrait revenir à l'esprit de pas mal de monde. ça éviterait d'avoir d'avoir des Etats si endettés !

Mais il est vrai qu'à ce jeu là, la gauche a toujours fourni carte blanche sans demander des résultats.

[playboyjeep]

@Arnauld wrote:Playboy,



on a eu la preuve à Marseille, qu'un flic ou gendarme, c'est un humain comme n'importe qui. Il faut le manager et exiger de lui du résultat ...sinon ça part en sucette.



Prends une petite brigade de campagne, et tu verras que son commandant préfère mettre ses collègues sur les routes.



OBLIGATION DE RESULTAT, voilà ce qui devrait revenir à l'esprit de pas mal de monde. ça éviterait d'avoir d'avoir des Etats si endettés !

Mais il est vrai qu'à ce jeu là, la gauche a toujours fourni carte blanche sans demander des résultats.



Mais l'obligation de résultat elle est présente mon pauvre !! nos colonel et gradé nous demande le meilleur du meilleur !! nous somme noté en continu !! l'obligation de résultat est la !! je te rassure !! mais la ou il faudrait l'obligation de résultat c'est chez nos énarque qui nous gouverne ! Ont est hyper manager en gendarmerie et ont fait pas ce qu'ont veux, loin de la, je ne sais pas ci c'est pareil en police national mais chez nous c'est comme ça. Et concernant les radars et compagnie je peut te dire qu'ont aime pas ça, ont le fait par ce qu’ont nous l'oblige ! faut s'en prendre au gouvernement, pas aux petits exécutant en bas



l'endettement n'a rien a voir avec la gendarmerie ou la police, mais vient d'ailleurs.......

[serge66]

@tich54 wrote:salut,a midi aux infos,un de ces abrutis d'anti chasse repartait en guerre contre la chasse du dimanche.je pense qu'on va pas tarder a etre emmerdé de nouveau.dommage que ces nuisibles ne peuvent etre régulés

Salut,



ASPAS est encore en train de chercher a nous nuire, ils n'ont vraiment rien d'autres a foutres ces abrut....

serrons les rang



@funjeje wrote:@Arnauld wrote:

Vu l'efficacité de 500 gendarmes à arrêter 8 manifestants dignes des hunt saboteurs, on ne peut qu'en conclure que Flamby et son premier ministre ont sérieusement l'intention des faire taire les écolos.



Arnaud, insinuerais tu que nos gendarmes mobiles sont inefficaces?



Non nos GM sont très efficace

ceux qui ne sont pas efficaces ce sont:

nos gouvernants, il suffit de donner les bons ordres et terminé.



Dans ces citées une compagnie de paras 48 h et tout est réglé ( je suis un ancien paras professionnel )

[Arnauld]

@playboyjeep wrote:

Mais l'obligation de résultat elle est présente mon pauvre !! nos colonel et gradé nous demande le meilleur du meilleur !!

suffit pas de le dire pour qu'elle y soit.



C'est la différence avec l'AdS qui peut prendre la porte du jour au lendemain. pas un gendarme.

Ceux que je vois en poste sont plus ressemblant à Cruchot et Galabru qu'à un para en exercice.

t'as du mal à croire qu'ils puissent être efficace si ça part en sucette.

Ce qui explique aussi que depuis plusieurs années, ce sont les unités spécialisées qui prennent la main.



Mais ce n'est pas avec les unités spé que l'on rassure les citoyens au quotidien.



je ne vois pas où est le manque de moyen quand il s'agirait de contrôler des Hunt Saboteurs qui défilent devant des caméras sans aucun soucis !

[Arnauld]

nous savons tous que lors d'un contrôle routier, la courtoisie est forcée car, de l'outrage jusqu'à l'inspection minutieuse du véhicule en passant par le contrôle d'identité le gendarme ou le policier recèle pléthore d'opportunités juridiques.



Or les hunt saboteurs viennent rarement à pied ....et surtout avec des journalistes.

On peut donc se demander pourquoi sur les vidéos de Fr3, les gendarmes se contentent d'observer "si un mauvais coup partait" et n'engagent aucunement les contrôles qu'ils opéreraient d'habitudes sur un automobiliste.



ah oui, les consignes ! ....de ne jamais rien faire.

[playboyjeep]

@Arnauld wrote:@playboyjeep wrote:

Mais l'obligation de résultat elle est présente mon pauvre !! nos colonel et gradé nous demande le meilleur du meilleur !!

suffit pas de le dire pour qu'elle y soit.



C'est la différence avec l'AdS qui peut prendre la porte du jour au lendemain. pas un gendarme.

Ceux que je vois en poste sont plus ressemblant à Cruchot et Galabru qu'à un para en exercice.

t'as du mal à croire qu'ils puissent être efficace si ça part en sucette.

Ce qui explique aussi que depuis plusieurs années, ce sont les unités spécialisées qui prennent la main.



Mais ce n'est pas avec les unités spé que l'on rassure les citoyens au quotidien.



je ne vois pas où est le manque de moyen quand il s'agirait de contrôler des Hunt Saboteurs qui défilent devant des caméras sans aucun soucis !



bin je peut te dire qu'un gendarme peut prendre la porte autant qu'un ads, quant tu ne fait pas l’affaire ont ne te renouvelle pas ton engagement. alors qu'un ads en cdi est a priori pénard.

étant aussi ads en cdi je ne voie pas comment je pourrait prendre la porte a moins de fauter. en plus vu le contexte actuel j'ai de plus en plus de taf

après oui des cruchot et compagnie y en a sans conteste, ce sont surtout les gradé qui ne font plus beaucoup de terrain, en fin de carrière en plus tu risque pas dans voir en GM .......

mais connaissant bien le milieux de la sécurité je peut te dire que je préfère 1 cruchot à une dizaine de pseudo ads de quartier comme j'en voie souvent.

[playboyjeep]

@Arnauld wrote:nous savons tous que lors d'un contrôle routier, la courtoisie est forcée car, de l'outrage jusqu'à l'inspection minutieuse du véhicule en passant par le contrôle d'identité le gendarme ou le policier recèle pléthore d'opportunités juridiques.



Or les hunt saboteurs viennent rarement à pied ....et surtout avec des journalistes.

On peut donc se demander pourquoi sur les vidéos de Fr3, les gendarmes se contentent d'observer "si un mauvais coup partait" et n'engagent aucunement les contrôles qu'ils opéreraient d'habitudes sur un automobiliste.



ah oui, les consignes ! ....de ne jamais rien faire.



ta un truc contre les force de l'ordre mdrrrr



rien a voir entre GM et GD, les ordre ne sont pas les mêmes, n'y les missions, pareil au sein des unités, plusieurs spécialisations qui non pas les mêmes consigne, il y a les unité spécialité en contrôle route par exemple qui ne sont pas les mêmes personne que dans d'autre spécialisation. faut pas mettre tout le monde dans le même panier



c'est pas une histoire de consigne mais de hiérarchie militaire et d'ordre a suivre, ceux d'en haut !

[Arnauld]

la sécu privée, si tu la gère bien, il y a un audit mensuel !

Et si le client n'est pas satisfait des résultats, le prestataire est remercié.

Que fait-il alors de ses gars ?



je doute fort qu'en ces temps de 3 millions de chômeurs, on puisse comparer le CDI à un contractuel avec l'Etat.



un CDI, ça saute comme un rien.

Pas besoin de faute => carence de résultat, baisse de CA etc ...



Et tu pars sans pécule !

Le gendarme, tant qu'il n'est pas au bout de son contrat ......



Quant aux subtilités de fonctionnement :

Quand tu achètes ta baguette, tu ne te soucies pas si c'est LE boulanger ou LA boulangère qui a pétri.

Avec le privilège que si le pain n'est pas à ton gout tu n'y retournes pas.



Voilà la problématique essentiel => le résultat

[tostaky]

Pour Tostaky : tu est sur de ne pas etre adhérent du PS ???

Et oui malheureusement aucun parti politique n'a reussi à me coinvaincre. Tu n'imagine pas avec quel ferveur je vais voter, c'est triste . Maintenant à vous lire je crois bien que nous ne partageons pas les mêmes idées .

Les anti chasse de tout poil tenteront toujours de nous empêcher de vivre notre passion quel que soit le gouvernement en place, et en cela je rejoins RED ClOUD dans son raisoneement.