Avis sur le "Association des Bécassiers de France"

[gironde_chasse]

@Alain Aubert wrote:@gironde_chasse wrote:

Par contre je suis d'accord que ces études devraient être réalisées par les fédérations/ONCF, ou même mieux un organisme complètement indépendant. Pck du coup que ce soient le CNB ou les fédés, ils sont à la fois juges et parties.

A+



On ne va quand même pas reprocher au CNB de s'être lourdement investit dans l'étude de la bécasse.



A non mais leur travail est remarquable et respectable et heureusement qu'il sont là pour faire avancer la connaissance de cette espèces, mais juste que c'est dommage qu'il n'y ait pas une "institution" en parallèle sans l'étiquette "chasse" pour faire des suivis aussi ou valider ceux fait par le CNB.



A+ 8)

[Alain Aubert]

@gironde_chasse wrote:@Alain Aubert wrote:@gironde_chasse wrote:

Par contre je suis d'accord que ces études devraient être réalisées par les fédérations/ONCF, ou même mieux un organisme complètement indépendant. Pck du coup que ce soient le CNB ou les fédés, ils sont à la fois juges et parties.

A+



On ne va quand même pas reprocher au CNB de s'être lourdement investit dans l'étude de la bécasse.



A non mais leur travail est remarquable et respectable et heureusement qu'il sont là pour faire avancer la connaissance de cette espèces, mais juste que c'est dommage qu'il n'y ait pas une "institution" en parallèle sans l'étiquette "chasse" pour faire des suivis aussi ou valider ceux fait par le CNB.



A+ 8)



Détrompes toi, il y en a qui travaillent en bonne intelligence, sinon en totale complicité avec le CNB, à l'Office notamment.

Je pense à des garçons comme Yves Ferrand ou François (?) Gossman.

Ferrand j'ai eu l'occasion de le rencontrer sur le stand du CNB, qu'il co-animait au Salon de Rambouillet.

[creusoi]

la gestion ouai d'accord , y'a un PMA national ; mais quand on voit le tableau de chasseur grec ou turc .... excuser du peu mais ce que certains parviennent a tuer en une saison , là bas ça se tue en 1 journée !





finalement c'est un peu comme le tir des oies ultra limité en france pour les gazé par millier en hollande .....







concernant les asso spécialisées bah aussi bien que pas .



mais on retombe encore dans les truc : " l'éthique c'est le chien d'arrêt patati patata " NON !!



quand je lis : " au chien broussailleur c'est pas possible" j'ha llu cine !!! faut avoir une si maigre connaissance pour dire ça ! et bien si quand on a un broussailleur qui bosse bien on en tue des bécasse et pas qu'un peu .





ne peut on pas laisser chaque chasseur chasser comme il l'entend, avec l'auxiliaire qui lui plait , sans aller dire que c'est pas traditionnel ou pire , pas éthique .... hein ?!

[fabulous36]

@tomA13 wrote:et oui car la tradition c'est bien celle de la bécasse AU CHIEN D'ARRÊT , parce que au chien courant ou au broussailleur je pense qui faut s’appeler USAIN BOLT pour en tuer une dans la saison.





Salut, je vais juste réagir sur cette phrase, car pour info, le cocker spaniel a été sélectionné au 18è siècle pour chasser la bécasse "woodCOCK" , et ça m'étonnerait qu'à l'époque, le tableau final était d'une seule bécasse

[tomA13]

@fabulous36 wrote:@tomA13 wrote:et oui car la tradition c'est bien celle de la bécasse AU CHIEN D'ARRÊT , parce que au chien courant ou au broussailleur je pense qui faut s’appeler USAIN BOLT pour en tuer une dans la saison.





Salut, je vais juste réagir sur cette phrase, car pour info, le cocker spaniel a été sélectionné au 18è siècle pour chasser la bécasse "woodCOCK" , et ça m'étonnerait qu'à l'époque, le tableau final était d'une seule bécasse





Faut chasser à plusieurs alors... à l'irlandaise faire comme des battues sur des micro secteur connu pour être fréquenté par les longs becs.

Seul avec un spaniel chez nous si il prends un peu de terrain même si il t'en lève 15 tu peux espérer en tirer une peut être.

[Red cloud]

On peut accuser certains pays de laisser leurs chasseurs réaliser des hécatombes, ok, mais avant de pouvoir le faire il faut d'abord être exemplaire soit même, et puis il faut aussi intégrer que la majorité des bécasses est tuée en France et en Italie.



Une fois que l'on s'est fixé un plan de gestion, les prochaines étapes et notamment le sujet de la protection à l'échelle européenne, est politique.



Personnellement, j'aimerais qu'un des 2 clubs affiche dans ses objectifs de doubler ou tripler la moyenne d'âge des bécasses tuées en France. Faut-il rappeler que la moyenne actuelle est autour d'1 an et demi? ....A peine volante une bécasse a presque 1 chance sur 2 d'être tuée sur son chemin de migration!!!...quand on pense qu'une bécasse en théorie peut vivre presque 20 ans!



Ce genre d'objectif me semble un peu plus respectable que celui de tomber les oiseaux avec un chien d'arrêt bien peigné ayant respecté les 3 minutes de bip à l'arrêt s,1;op ...

[creusoi]

@tomA13 wrote:@fabulous36 wrote:@tomA13 wrote:et oui car la tradition c'est bien celle de la bécasse AU CHIEN D'ARRÊT , parce que au chien courant ou au broussailleur je pense qui faut s’appeler USAIN BOLT pour en tuer une dans la saison.





Salut, je vais juste réagir sur cette phrase, car pour info, le cocker spaniel a été sélectionné au 18è siècle pour chasser la bécasse "woodCOCK" , et ça m'étonnerait qu'à l'époque, le tableau final était d'une seule bécasse





Faut chasser à plusieurs alors... à l'irlandaise faire comme des battues sur des micro secteur connu pour être fréquenté par les longs becs.

Seul avec un spaniel chez nous si il prends un peu de terrain même si il t'en lève 15 tu peux espérer en tirer une peut être.







Non non non et encore NON !

Le broussailleur travail près de son maître et encore une fois , permet de tuer des bécasse sans problème .

Fait quelques recherches étudie un peu la chasse avec un broussailleur avant de raconté des choses comme ça !

[tomA13]

Creusoi je t'invite viens dans le sud me montrer je suis vraiment curieux. On a une carte "au porteur" elle passe d’invité en invité et elle est dispo toute la saison.



Je suis persuadé qu'un brouissailleur ne peux pas rivaliser point de vue efficacité avec un bon chien d'arrêt déjà comme tu l'as dit niveau quête, un chien d'arrêt qui reste dans les 20m sur gibier naturel je connais pas.



Mais après de là à dire que faudrait que j'étudie le monde de la chasse....

[Alexis43]

Salut,



CREUSOI:"ne peut on pas laisser chaque chasseur chasser comme il l'entend, avec l'auxiliaire qui lui plait , sans aller dire que c'est pas traditionnel ou pire , pas éthique .... hein ?!"



Dans le respect de la loi, point barre!







Mais enfin, quand arrêterez vous d'emmerder le monde avec "VOTRE ETHIQUE"?

Quand comprendrez vous que "VOTRE ETHIQUE" n'est pas celle de votre voisin?



Les écolos aussi ont "LEUR ETHIQUE" qui consiste à ne pas chasser du tout...au nom de l'éthique!



8)

[fabulous36]

@tomA13 wrote:



Je suis persuadé qu'un brouissailleur ne peux pas rivaliser point de vue efficacité avec un bon chien d'arrêt



On parlait d'élitisme, on est en plein dedans, la chasse est un loisir, pas une course aux résultats.



Pour avoir les 2, chien d'arrêt (setter gordon) et leveur (cocker), je peux te dire qu'aucun des 2 est meilleur, ils ont tous leur défauts et qualités.



Tout ce que je peux te dire, c'est qu'en milieu fermé voir impraticable, un leveur sera dans son élément.



Et plus généralement, un chien bien mis sera redoutable, il n'y a pas de meilleur chien