Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
JEANNOT33, ton rappel au Gal JOURNEE m'a interpellé, les prochains essais comparatifs, je les fais avec des cartouches à bourre grasse qui se rapprocheront mieux je pense des munitions de l'époque.
Il faut que je trouve des munitions "équivalentes" en bourres grasses en C 12 et C 20.
Les essais que j'ai pu faire jusqu'alors ont été faits avec des cartouches "trap" plomb de 7.5 car faciles à se procurer.
Après réflexion, je reprends l’assertion citée précédemment par JEANNOT33 selon laquelle :
« Quant à la dispersion des plombs de chasse, elle ne dépend en aucun cas du calibre de l'arme..... En tirant 28g de plomb n°6 dans un fusil cal 12 ou dans un 20 magnum, les résultats balistiques seront identiques »
Il faudrait déjà, me semble-t-il, préciser ce que l’on entend par dispersion des plombs, par exemple au sens mathématique, et également par « résultat balistique »…
Il s’agit là de calibres différents qui donnent un écart de 3 mm environ sur le diamètre de l’âme du canon, à savoir, pour arrondir, un diamètre variant de 15.7 mm pour le C 20 à 18.7 mm pour le C 12.
Donc, admettons que je me sois trompé en comparant les gerbes produites par mon B525 C 20 et mon B525 C 12 avec des cartouches trap, soit.
Mea culpa, mea maxima culpa.
Mais alors, il convient d’être cohérent et de pousser le raisonnement.
Alors, si le calibre, autrement dit le diamètre de l’âme du canon, à choke égal, n’a aucune influence sur le diamètre de la gerbe, à charge égale, alors il va falloir revoir nombre de positions qui affirment le contraire, y compris pour des écarts bien plus minimes, soit quelques dixièmes de millimètres.
Par exemple :
Il est faux d’écrire que certains fusils « anciens » alésés en 18.3/18.2 serrent un max ! C’est pourtant ce que beaucoup écrivent en comparant le rendement de certains DARNE, ROBUST etc, et, aussi, de certains fusils actuels non « backbored » tels que les BAIKAL par exemple, qui restent alésés à 18.3/18.4…..
Il est faux d’écrire que les canons « backbored » alésés à 18.7 serrent moins que les canons alésés à 18.4, soit un écart de 3/10 comparés aux 3 mm…
C'est pourtant ce que beaucoup affirment! Reprenez les différents posts sur les BROWNING par exemple, vous allez voir les écrits des détracteurs…
Et ça, c’est plutôt rassurant pour ceux qui doutaient ou qui ont des canons sur alésés !
Par contre, plus d’excuses quand on tire à coté du gibier ou que le plateau n’est pas fumé !….
Moi, dans ce cas, entre mon fosse à 18.4 et mon GTS à 18.7, je ne vois pas de différence notable toujours avec des cartouches de trap, 28g, plomb de 7.5, bourre à jupe évidemment.
Cela dit, encore une fois, nous sommes dans des écarts de 3/10 ème, et pas de 3 mm !
Alors?
Il est faux d’écrire que le calibre 20 est moins efficace que le calibre 12 !
Il est faux d’écrire qu’il est nécessaire d’être plus précis avec un C 20, qu’avec un C 12!
C’est, à charge égale, à minima, exactement pareil faute d'être mieux!
Et ça, c'est ce que j'ai toujours défendu.
N’hésitez plus, achetez un 20 !
Il ne reste aucun avantage à avoir un C 12 si on ne tire jamais plus de 35 g…
Etc, etc
Alors… alors…Ou est la vérité ?
A mon avis, il n'y a pas une vérité.
Personne ne maîtrise la totalité des paramètres susceptibles d'avoir une influence sur la qualité de la gerbe générée par un ensemble canon/munition.
C'est loin d'être une science exacte. Dommage!
On appliquerait bêtement la formule et hop!
Déjà, dans un même canon, plusieurs munitions réputées identiques ne donnent pas de résultats constants...
Les écarts générés par un ensemble peuvent être supérieurs à ceux générés par d'autres ensembles dont on a fait varier un seul paramètre...
Cela ne fait que confirmer qu'il faut essayer avec son fusil, un choke donné et une munition donnée, tirer plusieurs cartouches, ce qui n'est finalement pas un scoop!
Evidemment, cela est aussi, et peut être même surtout, vrai pour les chokes magiques!
Dur à pronostiquer avec certitude, mais moi, 5000 cartouches par an, je prends un acier, et un bon fusil, et sans hésiter...
J'ai lu il n'y a pas si longtemps sur une revue spécialisée "ARMES DE CHASSE" me semble-t-il, destinée justement aux petits calibres que certains 20 bascule ergal avaient rendu l'âme au cours d'un simple safari tourterelles d'une semaine...
Je vais essayer de la retrouver dans mon fatras...
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
je vais en prendre un !! 