Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
on veut nous faire avaler que l achat d'armes est reglementé .mon collegue non chasseur a fait au plus simple, il s'est inscrit non pas dans un club de tir trop cher a son gout (130€) mais dans un club de ball trap resultat des courses 80€ plus tard sa licence de club validé il vient d'acheter un stoeger et puis un superposé en 48h lol
ma question est la suivante
y a t il encore un foyer sans armes dans notre pays?
Il y a un tas d'armes qui dorment dans les greniers. Fusils de chasse, carabines, armes de guerre en tout genres (PM,FM,FSA armes de poing etc... reste des précédent conflits)
L'arme en elle même n'"est pas dangereuse, C'est ceux qui les possèdent qui peuvent l’être.
Ton pote a fait les démarches. Il est en règle. Que demander de plus!!!
Il a pas acheté un fusil volé vendu sous le manteau.
Le simple couteau de cuisine fait chaque jour plus de victime par blessures volontaire que les armes a feu.
En ce moment les médiats mélangent tout. Entre les chasseurs, les tireurs sportifs et ...... Les fusillades de rue faites avec des armes bien souvent venues de l'est vendues en toutes illégalités.
l'un de mes oncle fait parti d'un gros club de tir sportif de paris ,(la police vient s'y entrainer) et il m'a raconter qu'un agent charger de tester les armes saisies vient tout les mardi pour tester parfois 200 armes diverses , des PM tout neuf provenant de l'est , des AK47 , des portes clé 22LR etc
tout ça est acheter avec une facilité déconcertante et ça c'est une honte .
alors ton pote lui il est enregistrer au club et les arme qu'il a acheté son répertorié en armurerie ; c'est légal .
"y a t il encore un foyer sans armes dans notre pays ?".
Ronald Reagan a écrit un jour : "que Dieu nous vienne en aide si un voleur errant dans les rues la nuit a en poche la garantie du gouvernement qu'il n'y a aucune arme dans chaque maison où il choisirait d'entrer".
De nos jours où les voyous flinguent au fusil d'assaut, ces paroles prennent toute leur signification. Priver les citoyens honnêtes du moyen de défendre leurs biens et leur personne serait tout simplement criminel. Les garde-fous sont assez nombreux dans notre législation sans en rajouter d'autres.
Je trouve que c'est une bonne choses que ton copain ai pas eu plus de mal que ça pour pouvoir s'acheter ses fusils...
Mais, bon, mon point de vue est très libertaire dans ce domaine... Je pense que les armes devrais être en vente libre, et port autoriser en apparent, comme c'est le cas au états unis dans certains états.... Pour les gens qui on un casier vierge...
@DARNEPASSION wrote:@JML19 wrote:La réglementation décide de leurs acquisitions mais pas de leurs conservations pour le moment.
Ne peut confondre être autorisé à acquérir et être autorisé à acquérir et détenir.
Re ,
certes , mais la loi préçise me semble t 'il que s'agissant d'acquisition entre - autres des armes de chasse des catégories C & D1 , cette acquisition est soumise :
-à la détention permanente du permis de chasser
-à sa validité ( validation annuelle) pour l'année en cours où l'année précédente
je pense qu'il en est de même pour la licence concernant les armes d'épaule de tir sportif ? j'avoue n'avoir pas regardé ce chapitre particulier
et ses modalités spécifiques.
Si je lis bien , le non - renouvellement de la validité annuelle de son permis de chasser ou de sa licence de tir condamnerait donc à terme l'acquéreur " occassionnel " d'une arme de ces catégories à la laisser dans l'armoire?
quelle utilité d'avoir une arme si on ne peut pas s'en servir ( même pas (ou plutôt même plus) en cas de légitime défense , car avec la nouvelle loi , la légitime défense ne pourra plus être reconnue , d'aprés les spécialistes en droit , mais c'est un autre débat)
En clair , il en perdrait le droit d'usage , dans le sens le plus strict du terme , puisqu'il n' a plus aucune légitimité à s'en servir ( sauf reprise de l'une ou l'autre des activités) et bien sûr le droit de transport.
cela me parait quand même suffisamment limitatif , non ?
Cordialement ,
DARNEPASSION
Non, le droit de détenir est un droit qui permet de détenir (pour les catégories A et B).
Ce qui veut dire que lorsque l'on ne l'a plus, c'est destruction ou vente de l'arme obligatoirement.
Pour le moment ce n'est pas le cas des catégories C et D qui limite l'acquisition et l'usage mais pas la détention.
Délégué de l'UFA pour les chasseurs de la Corrèze.
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.