BENELLI SBE 2 - visée et erreurs de tir

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Bonjour !



Je possède un Super Black Eagle 2, canon crio et chokes longs.

Ce fusil est construit avec une bande surélevée (que j'apprécie particulièrement) et un guidon intermédiaire.

Je précise que l'arme est bien à conformité, les deux guidons étant bien dans ma ligne de mire.

J'ai lu qu'il fallait viser en positionnant le guidon intermédiaire sous le guidon principal, découvrant de ce fait une grande partie de la bande.

Pour ma part, je vise en intercalant l'intermédaire entre mon oeil et le principal, les deux se confondant, comme sur mon Browning.

Quelle est la bonne méthode selon vous ?

Par contre, ne m'en étant pas beaucoup servi l'année passée, je m'étonne de certains tirs.

Je m'explique : je ne m'en suis servi qu'au vol mais quand le gibier est près, il est soit tué net soit loupé (ce qui est très bien), mais avec une grande majorité de loupés.

J'ai l'impression qu'il faut être beaucoup plus précis qu'avec un autre fusil (je suis en demi choke pourtant).

Je ne suis pas un champion du tir, loin de là, mais quand même...

Cela est-il du au canon crio ?

Comment expliquez-vous le phénomène ?

Groupent-ils plus du fait du traitement, des chokes et de leur âme un peu plus serrée ?

Les loupés pourraient-il provenir d'une mauvaise visée/utilisation des mires (peu probable du fait de certains tirs réussis) ?

Je sais que l'on ne peut se fier à quelques tirs au vol et j'attends de faire d'autres essai mais je voulais avoir votre avis.



Merci !
attila
Messages : 495
Inscription : 18 nov. 2007 15:28

Message par attila »

salut



jean christophe dit:

J'ai lu qu'il fallait viser en positionnant le guidon intermédiaire sous le guidon principal, découvrant de ce fait une grande partie de la bande.



je ne suis pas un grand specialiste, mais si tu vises comme ca tu as de fortes chances d'etre au dessus.

moi le grain intermediaire sur mon miroku me genait plus que ce qu'il m'aidait donc je l'ai levé et ca va beaucoup mieux.



ciao
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Exact !

C'est pour cela que je trouve cette méthode de visée étrange, d'autant plus que le fusil ne s'épaule pas vraiment naturellement pour arriver à ce résultat.

C'est un peu une visée de fusil spécial fosse olympique, pour tirer plus haut.

Mais je ne sais pas si c'est cette méthode qu'il faut adopter avec cette arme, il va falloir faire des essais !
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

salut

le problème vient de la bande surélevée car il faut prendre la mème façon d'épauler avec sinon c'est l'échec .

cible le a 30m pour voir ou tape la gerbe en prenant la mème visée .

je suis un fan du sb2, c'est un tueur de canard très efficace

a+
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

@tinet56 wrote:salut

le problème vient de la bande surélevée car il faut prendre la mème façon d'épauler avec sinon c'est l'échec .

cible le a 30m pour voir ou tape la gerbe en prenant la mème visée .

je suis un fan du sb2, c'est un tueur de canard très efficace

a+



Merci pour ta réponse !

Qu'entends-tu par "il faut prendre la même façon d'épauler avec sinon c'est l'échec" ?

Comment faudrait-il épauler et prendre la visée selon toi ?

Mires superposées ou se confondant ?

Crois-tu que ce soit en partie la raison de mes tirs manqués (hormis une erreur de correction de ma part) ou cela est du au canon qui groupe beaucoup ?

J'adore la bande surélevée, j'avais la même sur mon Remington, c'est en partie pour ça que j'ai pris le SBE 2, que j'adore à tous points de vue, même si le tir de charges lourdes est rare avec moi.

Tu en as un toi aussi ?



Merci !
JPR20160
Messages : 2220
Inscription : 22 nov. 2006 20:49

Message par JPR20160 »

Bonsoir,

en ce qui me concerne le guidon intermédiaire ne m'a jamais été d'aucune utilité pour la chasse, je possède 2 fusils ou il était présent, la première opération à l'achat des fusils a été de le limer bien à ras de la bande.

N'ayez crainte les oiseaux tombent quand même.

@+ :wink:
attila
Messages : 495
Inscription : 18 nov. 2007 15:28

Message par attila »

@tinet56 wrote:salut

le problème vient de la bande surélevée car il faut prendre la mème façon d'épauler avec sinon c'est l'échec .

cible le a 30m pour voir ou tape la gerbe en prenant la mème visée .

je suis un fan du sb2, c'est un tueur de canard très efficace

a+



re



effectivement la bande surelevée pause des pb à certains j'ai lu ca quelque part .

ton pb est peut etre là :?:



a+
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Oui, mais à quels niveaux ?

Quels sont les problèmes ?

Mon armurier dit qu'il faut que je découvre la cible, que l'oiseau montant par exemple soit visé à la queue par exemple pour être touché en plein.

Excusez-moi d'insister mais ça m'énerve de ne pas comprendre, d'autant plus que ce n'est pas mon premier fusil à bande haute...
goonif
Messages : 7374
Inscription : 12 janv. 2006 18:43

Message par goonif »

bonsoir,un petit détail qui peut avoir son importance:il se peut que ton âme de canon soit en 18,3mm et avec un demi au bout ça représente un plein choke environ,c'est tres bien pour tirer de loin mais de pres ça le fait moins.je ne suis pas sur qu'en 76cm le 18,3 existe... :wink:
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Merci pour ta réponse !



Je ne sais plus si c'est 18,3 ou 18,4 (mais une des deux, c'est sûr) et le canon est de 71 cm, je suis en demi en ce moment.

Y-at'il une grosse différence entre ces deux valeurs en matière de résultat final ?

Peux-tu m'expliquer comment viser avec la bande de mon fusil ?

Faut-il découvrir la cible ou pas ?

Merci !
Répondre