nouvelles menaces sur la législation des armes

[CHRIS 63]

Bonsoir à tous,

Mon cher Alexis, le ton du post peut te déplaire, je le conçois, c'est le propre de la démocratie que de prendre en compte les avis et les différences de tout un chacun. Je te joins un copié collé, sur le politiquement correct qui semble être ton modèle pour 'lutter" à arme égale avec nos politiques si j'ai bien compris. Je ne suis pas hélas partisan des ronds de jambes convenus, et il n'est pas né celui qui va me faire entrer dans le moule. Notre langage est un langage de "combat", un langage compris de tous, ou presque, il n'y a pas d'ambiguïtés, nous appelons un chat un chat !! Aprés, le vocabulaire peut ne pas plaire , les comparatifs (collabos entre autre) peut-être un peut forts, mais c'est pour exhorter "les troupes" faire bouger dans les chaumières, et moi j'adhère tout à fait à cette vision.

Cordialement.CHRIS.







Politiquement correct est une expression apparue vers la fin du XXe siècle pour qualifier la rectitude politique, c'est-à-dire la façon acceptable de s’exprimer actuellement. Le qualificatif est utilisé soit pour promouvoir cette rectitude politique, soit pour la tourner en dérision (même si la dérision, apparaissant rebelle, est elle-même politiquement correcte). Si la promotion de pratiques qualifiées aujourd'hui de politiquement correctes (pratiques qui relèvent en fait d’une forme de contrôle social sur les expressions du langage) est certainement ancienne, la nouveauté du concept est de désigner explicitement ce contrôle, de le revendiquer comme légitime, et même d'intégrer en son sein une pseudo-contestation ; toute contestation réelle étant immédiatement écartée.

Hexagonal

Le corollaire français du politiquement correct est une forme de langue de bois que Robert Beauvais nommait l’hexagonal, conçue pour ne déplaire à personne et escamoter toute difficulté par le recours à l’euphémisme. L’hexagonal est donc à distinguer de la langue de bois de combat qui fait l’inverse : les agresseurs américains et leurs laquais, la gangrène syndicale, et autres locutions de routine à l’usage des militants de tous bords. Robert Beauvais déplore l’existence de cette variante ampoulée du français dans lequel le sens d’une phrase se dissout en formulations convenues qui le masquent.

Une augmentation des prix devient par exemple un réajustement, bien qu’une diminution reste qualifiée de diminution. Le bas de gamme se voit remplacé par l’entrée de gamme. Le bombardement nucléaire d’une ville se voit qualifié de vitrification, les licenciements de mesures d’ajustement des effectifs.



Alors il faut parler comme ça pour ne pas faire de vagues ???

[palombe47]

@Alexis43 wrote:Bonsoir,

Je ne pense pas que ce soit en traitant 99% des Français de "Collabos" ou de "Lopettes", (je cite, ce n'est pas de moi), que tu vas les rallier à ta cause.







S'il te plaît Alexis, ne commence pas à déformer les propos comme ça t'arrange.



12.7 a écrit: "Dans l'ensemble il y a 1% de résistants, 1 % de collabos et 98% de lopettes"



Et encore une fois dans un contexte bien particulier, je suis sidéré de voir à quel point tu te mets au garde à vous avec une facilité déconcertante.



Sois un peu moins borné.



Maintenant quant à: "au vu des discours au ras des pâquerettes développés par certains"



Si notre façon de parler ne te convient pas, rien ne t'oblige à lire, tu zappes point barre, nous n'avons pas l'habitude de mâcher nos mots, que ça plaise ou pas.



La liberté d'expression ça existe toujours en France, et nous ne sommes pas du tout partisans de faire des courbettes, et ce n'est pas non plus en donnant des grandes leçons de morale que nous allons faire avancer les choses.



Et en règle générale des leçons nous en donnons, nous n'en recevons pas.



"Vous pouvez voir le mauvais critique à ce qu'il commence par parler du poète et non du poème" (Ezra Pound)

[Grolandais du 62]

Salut les filles !!! Hé CHRIS, tu vas pas faire comme ces "grands ingénieurs" et rois du copié/collé ?

[CHRIS 63]

Salut Dany,

Exeptionnellement et pour la bonne cause, rassures toi !! Et puis tu me vois recopier ça et dire que c'est de moi ?? Personne ne va me croire !!! Mdr !!!

Ingéneur ? Non !!! Ingénieux me convient mieux, mais enfin c'est pas bon pour les chevilles si c'est moi qui le dit !!!

Amitiés Dan.

CHRIS.

[palombe47]

"Il faut se méfier des ingénieurs, ça commence par la machine à coudre, ça finit par la bombe atomique."



(Marcel Pagnol)



m1;dr coi;k m1;dr coi;k m1;dr coi;k

[CHRIS 63]

Bonsoir à tous,



Un journaliste interviewe un paysan corse :

Dites-moi, comment faites-vous pour tracer les routes ici ?

beh,on lâche un âne et on regarde par ou il passe dans la montagne....et c’est la qu’on fait passer la route.

et si vous n’avez pas d’âne ?

ah....beh on prend un ingénieur...



Alors tu vois, les ingénieurs !!!!!!!!!



Cordialement.CHRIS.

[Grolandais du 62]

Quand même costaud le Palombe ! C'est pas la moitié d'un con ce mec là !

[Grolandais du 62]

En effet CHRIS ça fait peur !

[CHRIS 63]

Bonsoir,

Regardes la 8 de suite

[Arnauld]

Il faut une sacrée dose de prétention pour oser comparer sa propre signature (et encore virtuelle), le c*l bien assis dans son fauteuil, derrière écran, à l'action héroïque de nos aïeux qui ont participé à délivrer la France.

ça au moins, c'était ce que l'on peut appeler réellement un combat.

Pas des gesticulations.



Par chez moi, on a un dicton "C'est à la fin du bal que l'on paie les musiciens".

Et bien là, les musicos, ils ne vont pas faire de gras. Car avec seulement 7 000 signatures pour un potentiel de plus d'1,4 millions de signataires, il faudrait mieux changer l'orchestre !



A 5 pour mille de résultat, ce n'est plus un combat, c'est une marelle.

Soyez satisfait de vous même, persistez dans l'onanisme (comprend qui peut , y'en a qui sont spécialistes) mais la bataille ne se joue pas derrière un clavier.

Chasser le naturel, il revient au galop.