nouvelles menaces sur la législation des armes

[12.7]

@Arnauld wrote:Bel exemple de solidarité du monde de la chasse.







C'est sur que tu t'y connais en solidarité du monde de la chasse, m1;dr m1;dr Tu n'a pas céssé de torpiller ce topic avec tes remarques et ton égaux démesuré. Alors ta morale à deux balles sur la solidarité.... :carton:es ::arf/

[12.7]

@CHRIS 63 wrote:Bonsoir,

Oui effectivement 7000 signatures ça fait pas beaucoup, je sais pas comment on pourrait faire progresser ce chiffre ?? Si quelqu'un a une idée !!

La masturbation intellectuelle de certain et le virtuel de tous vont-ils devenir la norme ?? Vaste sujet qui pourrait faire l'objet d'une dissertation philosophique au bac !!! Mais moi en philo et ailleurs aussi, je suis nul, pas de bol pour ma gueule !!

Cordialement.CHRIS.



La population de chasseurs et de tireurs est plutôt vieille. Beaucoup n'ont pas les moyens ou l'envie de surfer sur le WEB.

Faites la comptabilité des inscrits sur les différents forums chasse, en évitant de compter plusieurs fois la même personne inscrite sur plusieurs forums. Vous vous apercevrez que le nombre de chasseurs et tireurs inscrits est très bas par rapport à l'effectif de 1 400 000 , 20 000 peut être, probablement moins fréquentent les forums.



N'en déplaise à certains qui n'ont pas compris que l'on est dans le même camp, 7000 signatures ce n'est pas si mal pour une pétition en ligne, vue par quelques milliers de personnes seulement.



Pour augmenter ce chiffre il faut une diffusion de cette pétition dans la presse cynégétique, c'est la seule solution.



Quand à ceux qui étaient au courant de cette pétition mais qui n'ont pas signés, il faudra pas venir pleurer si la législation se durcie encore.

[doal]

Il faut aussi profiter des salons de la chasse ,Rambouillet et autres.

Il y a un fort potentiel de signatures,car actuellement la difusion n est pas faite

[Arnauld]

@doal wrote:Il faut aussi profiter des salons de la chasse ,Rambouillet et autres.

Il y a un fort potentiel de signatures,car actuellement la difusion n est pas faite

Mais surtout le VRAI dépôt de projet de loi à l'Assemblée, en date du 4 février, par Gremetz et NPA.

Pour le coup c'est une VRAIE menace de la chasse.

C'est un fait avéré et non une extrapolation.



C'est pour cela qu'à l'évidence, les 7 000 signatures sont l'apanage de tireurs et n'a que peu de rapport avec la chasse.

Car si demain, il faut remiser au ratelier telle carabine parce qu'elle a telle caractéristique, les passionnés chasseront toujours.

Nos grand-pères n'avaient pas tous cela, le cal 12 était de sortie et ils chassaient tout de même.



En revanche, le jour où la chasse sera interdite (en commençant par la chasse à courre), le passionné pourra toujours s'astiquer sa belle arme de collection ....neutralisée.



Mais comme j'ai pu lire sur les forums, Rambouillet, c'est un coin et un salon de riches, la chasse à courre, c'est pour les aristos, on va pas se mélanger.

Et après on vient réclamer de la solidarité pour un truc démenti dans la presse.

[Arnauld]

@12.7 wrote:

La population de chasseurs et de tireurs est plutôt vieille. Beaucoup n'ont pas les moyens ou l'envie de surfer sur le WEB.



Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que cette population vieillissante est en train d'être remplacée pa rceux que tu insultes, ceux que tu traites de collabos s'ils n'ont pas le même avis que toi.



Quant à ma morale à deux balles, c'est elle qui me dicte de ne pas suivre le petit qui gesticule, qui hurle pour tenter de plus convaincre.

souvent, ce gars a une petite moustache, ou alors une grosse en balayette et se prénomme Joseph ... c'est pareil.



La presse spécialisée, il y a au moins qq journalistes qui ont levé le lièvre.

As-tu lu au moins l'article sur T. Coste qui dément cette rumeur ?

Et le journaliste ne s'en laisse pas compter, en sous-entendant que ce grand lobbyiste jouerait double-jeu et que cette pétition n'est qu'une manigance électorale à la veille des régionales.

Ressortir la marionnette du tiroir pour agiter son électorat est une bonne vieille recette.



Bavo pour avoir été manipulé à ce point

Chez les écolos, il y a les bobos,

chez les signataires, il y a les gogos (beaucoup plus sympathique comme qualificatif que collabos, et en plus ça rime )

[sainthub]

Permets moi de te dire que ton raisonnement est celui d'un étranger de la chasse à tir.



Que connais tu vraiment de l'utilisation des armes ? C'est vrai, j'oubliais ton arme c'est le Dogo !



Alors STP, écrase et laisse les vrais chasseurs et tireurs discuter de leurs problèmes, plus tôt que de venir nous endormir avec tes inepties.

[Arnauld]

Sthub,

je constates que tu es bien prompt à venir lécher le c*l de ceux qui hier te qualifiait de porte-plume.



Pour le reste, effectivement, je ne peux concevoir la chasse sans chien mais je peux la concevoir sans arme à feu (cf la chasse à courre).



Si demain tu dois remiser tes armes issues de la balistique militaire, alors tu chasseras au 12. Mais sans traqueur ni chiens, il y a un paquet de postés qui vont trouver le temps long



Toi qui as justement en avatar un chien qui excellait jadis au GG, on peut l'entrainer, le voir travail, avoir des moents de complicité extraordinaire dans l'épreuve, dans la nature, dans l'intimité des animaux, sans avoir besoin de tirer la moindre balle.



En fait, ce qui te plait dans la chasse, c'est le PAN!

C'est freudien, non ?

En fait, ce n'est pas chasser que tu souhaites, c'est tirer sur une cible vivante.

Peu importe le tableau, c'est le moyen d'y parvenir qui est important.



Mais assure toi tout de même que ce que tu signes ait une réelle existance et valeur.

[doal]

La presse c est simplement de la manipulation il y a bien longtemps que je ne crois plus aux médias.



Quand a la vénerie sport de riches??



EN 2008 il y avait 382 équipages de véneries.

130 équipages de liévre

93 // de chevreuil

47 // de lapin

44 // de renard

37 // de cerfs

42 // de sanglier

Beaucoup d équipages de jeunes qui sont loin d être riches en petite vénerie,c est archaique de dire que la vénerie est réservée a une certaine classe

Quand a une signature c est un choix personnel,cela s appelle de la démocratie ,doit on pour cela se faire affubler d un nom d oiseau,je ne partage pas votre vision sur ce sujet,mais ce n est pas pour cela que j ai raison au même titre que vous d ailleurs

[Arnauld]

La presse c est simplement de la manipulation il y a bien longtemps que je ne crois plus aux médias Comment qualifier les forum alors ?

Ils ne sont soumis à aucune obligation de vérification.

Et pour le coup, c'est vraiment cette pétition qui est une manipulation.



Doal,

nous sommes d'accord !

je relate juste le mépris que j'ai pur lire sur des forum à l'égard de la vénerie car ceux qui disaient cela (pareil pour Rambouillet) avaient le même préjugés que Gremetz.



Quant à insulter les gens, ce sont les pro-pétition qui s'y sont livrés avec enthousiasme.

C'est à eux de respecter la divergence d'opinion des autres. Pour rappel, si on ne signe pas, voilà de quoi nous sommes affublés :

@12.7 wrote:je suis sur que 50% des chasseurs ne sont pas hoistiles à un renforcement de la législation, "Pour lutter contre la délinquance armée" bien sur Mais une fois au pied du mur 90% vont gueuler qu'on les e...... et que ce n'est pas eux les délinquants.

A ceux là je dis:" mon coco c'était avant qu'il falait raler maintenant c'est trop tard"

Dans l'ensemble il y a 1% de résistants, 1 % de collabos et 98% de "lopettes" qui attendent de voir.



Je ne suis pas sûr que la provocation utilisée à dessein apr les pro-pétition soit du meilleur effet.

[sainthub]

@Arnauld wrote:Sthub,

je constates que tu es bien prompt à venir lécher le c*l de ceux qui hier te qualifiait de porte-plume.



Pour le reste, effectivement, je ne peux concevoir la chasse sans chien mais je peux la concevoir sans arme à feu (cf la chasse à courre).



Si demain tu dois remiser tes armes issues de la balistique militaire, alors tu chasseras au 12. Mais sans traqueur ni chiens, il y a un paquet de postés qui vont trouver le temps long



Toi qui as justement en avatar un chien qui excellait jadis au GG, on peut l'entrainer, le voir travail, avoir des moents de complicité extraordinaire dans l'épreuve, dans la nature, dans l'intimité des animaux, sans avoir besoin de tirer la moindre balle.



En fait, ce qui te plait dans la chasse, c'est le PAN!

C'est freudien, non ?

En fait, ce n'est pas chasser que tu souhaites, c'est trirer sur une cible vivante.



Mais assure toi tout de même que ce que tu signes ait une réelle existance et valeur.



Je ne lèche le cul de personne, espèce de goujat !



Et ne viens pas dévier la conversation sur les chiens, ici on parle de défense de la possession des armes, si tu n'avais pas remarqué, il est vrai que les armes tu t'en fout, alors on se demande ce que tu viens faire ici à part foutre le bordel, mossieur le "Marketeur/Commercial" (pouf !).



Va plus tôt passer ton temps sur les forums écolos.