CPNT, ça existe encore ???????

[manant]

Je vois mal en quoi le nouveau gouvernement serait le descabello de la chasse...il se foutrait une grande partie de son électorant en l'air. Je vous le répète en bien des régions de France...les ACCA sont là, et les chasseurs sont de gauche.

L'autre soir le pot que je prenais avec la gauche, les chasseurs...ici le parking des chasseurs un banc magnifique dans un tronc d'arbre le travail d'un chasseur.

Chez nous...du moins chez nous de petite chasse, supprimer quelque droit aux chasseurs serait immédiatement sanctionné...encore une fois il ne faut pas oublier cela...la chasse n'appartient pas à un mouvement même s'il se crée comme CPNT...non les communistes socialistes on en voit encore plus à la pèche la chasse qu'au Golf....je regrette...chez nous du moins ainsi.

[CHRISTOPHE24]

@manant wrote:Je vois mal en quoi le nouveau gouvernement serait le descabello de la chasse...il se foutrait une grande partie de son électorant en l'air. Je vous le répète en bien des régions de France...les ACCA sont là, et les chasseurs sont de gauche.

L'autre soir le pot que je prenais avec la gauche, les chasseurs...ici le parking des chasseurs un banc magnifique dans un tronc d'arbre le travail d'un chasseur.

Chez nous...du moins chez nous de petite chasse, supprimer quelque droit aux chasseurs serait immédiatement sanctionné...encore une fois il ne faut pas oublier cela...la chasse n'appartient pas à un mouvement même s'il se crée comme CPNT...non les communistes socialistes on en voit encore plus à la pèche la chasse qu'au Golf....je regrette...chez nous du moins ainsi.

je te rassure c'est pareil chez moi et en plus le président ainsi que 2 autres des membres du bureau sont conseillés et adjoint pour le président dans une commune de gauche avec un maire communiste et le reste socialiste et nous avons aucun problème et nous étions les premier a manifester a Paris il y a quelques année et même le maire qui n'est pas chasseur avait fait le déplacement

[popey-77]

Hello,



Je ne sais si la délocalisation est encore payante,

Je ne sais la ré-industrialisation est encore possible,



En revanche je travail dans une structure de distribution B2B d'envergure européenne.

Nous gérons environs 260.000 références les 3/4 issue de l'importation.

Malgré des efforts de marge la majorité des prix du "made in France" et même du "made in europe" reste encore bien plus élevée que les produits d'importation.



J'ai donc deux question :

- Réindustrialiser la France; oui mais pour quel marché ?

- Sommes nous, nous même prêt à payer plus cher un produit Français dans le but soutenir notre l'économie ?

[CHRISTOPHE24]

pourquoi payer plus cher???????

il suffirait de baisser les charges,ce qui baisserait les prix de revient,ce qui entrainerait une augmentation de la consommation

augmentation de la consommation récupération supplémentaire de TVA pour l'état qui compenserait la baisse des charges

diminution du chômage car il faudrait fabriquait plus

plus de gens qui travaillent donc plus de gens qui dépensent et du coup moins de gens a payer au chômage donc moins de frais pour l'état (donc rentrée supplémentaire d'un côté et dépense en moins de l'autre pour l'état bien sûr)



et ainsi de suite,je ne pense pas être plus con qu'un autre et je pense qu'il y a dans ce que je viens d'écrire un moyen de relancer le pays,après moi je n'ai pas fait de grandes écoles,alors j'ai peut être oublié quelque chose

[henri X]

Ah en voilà de bonnes questions, cher Popey-77.



Alors oui, la réindustrialisation de la France se fera par ce qu'on appelle des "niches". Des marchés avec de petits créneaux, assez spécialisés. Je pense au textile haut de gamme, au jouet, à certaines nouvelles technologies...



Et je pense, que la part de français acceptant de payer jusqu'à 10% plus cher (bon en fonction du produit), est plus forte qu'on ne le pense.Surtout à échelle locale, car le "made in france" séduit au delà des patriotes, cela s'étends jusqu'au vrai écolo (qui pensent à la polution due au transport), etc.

On retrouve là dedans un peu de fordisme (faire en sorte que l'ouvrier de l'usine ford achète une ford, donc que le salaire versé se retrouve dans la caisse par les ventes!).



Et sinon, CHRISTOPHE24, c'est exactement ce que je pense, et que j'essaye de montrer à Arnauld. Ta formulation doit être plus claire!

[Arnauld]

@coyote en colere wrote:NOS ENNEMIS DE TOUJOURS SONT ( directement ou indirectement) AU POUVOIR!!!

Hollande l'avait clairement exprimé en montant une alliance avec Eva !

[chris62]

@henri X wrote:@



Cette volonté politique serait:

- un vrai assouplissement des 35h (35h qui n'était viable et profitable que dans les grandes usines, et mortel pour les PME, et comme il n'y a plus guère d'usines...)

- un allégement des charges patronales et salariale

- quelques petites, légères subventions des collectivités locales

- normes NF très qulitatives

-...









Henri



Tout cela existe et a été mis en place par le gouvernement sortant.



Mais cela n'est pas suffisant. Ce qu'il nous faut , c'est une formation professionelle de nos jeunes et des demandeurs d'emplois en adéquation avec les besoins du marché !

Exemple concret vécu : Est ce normal de faire venir en France des soudeurs Polonais pour finir des chantiers ? Et je peux t'assurer qu'il ne s'agit pas là d'un problême de rentabilité mais bien de savoir faire.



La délocalisation a bien changé depuis ces dernières années , c'est bien un savoir faire que l'on va chercher à l'Est et non plus du gain !

A méditer

[Chiperlou]

@CHRISTOPHE24 wrote:pourquoi payer plus cher???????

il suffirait de baisser les charges,ce qui baisserait les prix de revient,ce qui entrainerait une augmentation de la consommation

augmentation de la consommation récupération supplémentaire de TVA pour l'état qui compenserait la baisse des charges

diminution du chômage car il faudrait fabriquait plus

plus de gens qui travaillent donc plus de gens qui dépensent et du coup moins de gens a payer au chômage donc moins de frais pour l'état (donc rentrée supplémentaire d'un côté et dépense en moins de l'autre pour l'état bien sûr)



et ainsi de suite,je ne pense pas être plus con qu'un autre et je pense qu'il y a dans ce que je viens d'écrire un moyen de relancer le pays,après moi je n'ai pas fait de grandes écoles,alors j'ai peut être oublié quelque chose



Oui, je crois que tu as oublié quelquechose !



Ce que tu appelles "baisser les charges" pour une entreprise, ce n'est pas que baisser les taxes, c'est aussi baisser les salaires. Un chinois ou un indien, qui travaille 12h par jour pour un coup de pied dans le cul et un bol de riz, "coute" 40 fois moins cher qu'un occidental. Le delta à compenser est bien supérieur à 10% et même si tu baisses les taxes et les impots, le compte n'y sera pas ...



Si le français en particulier et l'européen en général veut continuer à maintenir son niveau de vie, le salut se trouve dans une action au niveau européen, une forme de protectionisme au niveau européen, avec une harmonisation européenne des conditions sociales et fiscale : bref les états unis d'Europe ... ce qui signifie abandon des souverainetés nationales pour faire la vraie nation européenne et non pas juste un vague marché ultra libéral comme ce qu'elle est à présent.

Pour conclure, faire un peu ce que préconise le FN mais au niveau européen (ça, c'est pour HenriX)

[CHRISTOPHE24]

je ne parlais pas de baisser les salaires mais toutes les autres charges

urssaf et tout le "toutim" je suis un ancien artisan et je te promet que tout ce que tu dois donner a l'état te fout bien les boules,j'aurais préférer payer mes ouvriers plus et baisser mes prix de vente que de payer toutes ces taxes qui pour certaines,on ne sais même pas a quoi elle servent,a part a te piquer un peu plus de pognon

[Chiperlou]

J'avais bien compris ton propos, mais même en baissant les taxes, celà ne ramènerait pas nos prix au niveau des chinois, indiens, etc ...



Maintenant, que les taxes énervent et que l'on préfère ne pas en payer, c'est un autre débat ... mais elles n'ont pas tant d'impact que celà sur notre compétitivité au niveau mondial. Par contre, au niveau européen, là elles ont un impact, d'où la nécessité d'une harmonie au niveau européen ...