reticule lumineux ou non ?

S'informer et mieux connaître les lunettes, jumelles, points rouges ou encore les montages.
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

Tiens, va voir ici, ce sont des spécialistes!

Tu as toutes les définitions!



http://www.edenwebshops.fr/fr/ct/glossa ... clarte.htm



Tchao!
biloute63
Messages : 141
Inscription : 29 déc. 2011 19:06

Message par biloute63 »

A prix égal je prendrai la S & B mais ZEISS est très bon. Je crois personnellement que le réticule lumineux est 1 gadget... qui peu s'avérer parfois utile. Mais surtout regarde comment fonctionne la garantie de ta lunette!!! La plupart vont garantir 25 ans ou à vie mais l'électronique embarqué lui ne le sera au mieux que pour 1 a 2 ans! Si tel est le cas sur tes choix je laisserai tomber le réticule lumineux sans hésiter.
biloute63
Messages : 141
Inscription : 29 déc. 2011 19:06

Message par biloute63 »

Sans parler également de la grande mode des fabriquant qui consiste à modifier régulièrement le type de pile à utiliser engendrant de fait des difficultés pour trouver certains modèles de piles moins en vogues!!!
biloute63
Messages : 141
Inscription : 29 déc. 2011 19:06

Message par biloute63 »

Le seul cas ou je prendrai un réticule lumineux serai sur un point rouge genre AMPOINT par exemple... forcement dans ce cas... mais autrement je raisonne en me disant que depuis la nuit des temps et quel que soit le mode chasse, l'homme s'en est toujours passé alors pourquoi pas continuer?
infovert
Messages : 2254
Inscription : 04 juin 2011 17:30

Message par infovert »

euh,

à l'aube des temps, l'homme se passait aussi d'arme à feu,

forcément, pas besoin d'optique sur le gourdin.
biloute63
Messages : 141
Inscription : 29 déc. 2011 19:06

Message par biloute63 »

@infovert wrote:euh,

à l'aube des temps, l'homme se passait aussi d'arme à feu,

forcément, pas besoin d'optique sur le gourdin.





Mr est en forme...olympique je vois! ::lang;
infovert
Messages : 2254
Inscription : 04 juin 2011 17:30

Message par infovert »

il y a quelques années en arrière, je me passais bien du télémètre.

maintenant que je tire les renards à 300m et plus en 222REM, j'ai intérêt à savoir précisément si le goupil est à 290 ou 310m.

la balle chute de 5cm entre ces deux distances.



donc, les gadgets, pour ceux qui en ont l'utilité, ça peut être très utile.



les calculateurs balistiques aussi, ce sont des gadgets bien agréables.

Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

@infovert wrote:euh,

à l'aube des temps, l'homme se passait aussi d'arme à feu,

forcément, pas besoin d'optique sur le gourdin.

:x m1;dr
michel39
Messages : 3807
Inscription : 01 févr. 2010 16:57

Message par michel39 »

Je chasse a l'approche dans les bois. A l'aube le plus souvent (5/6 h du matin). La luminosité est faible dans les sous bois et personnellement je mets toujours le réticule lumineux tant qu'il ne fait pas assez clair.

Après, c'est vrai que ce n'est pas indispensable quand il fait grand jour surtout sur un animal immobile.



Mais je le mets aussi en battue même en plein jour, car je trouve (mais ce n'est qu'une appréciation personnelle) que pour l'acquisition d'un cible en mouvement c'est plus facile de se concentrer sur le réticule lumineux que sur la croix.



Je crois que tout est affaire d'appréciation personnelle. Pour moi, je préfère avoir un réticule lumineux et ne m'en servir que de temps en temps que de ne pas en avoir.
u cursinu 2B
Messages : 228
Inscription : 23 déc. 2010 20:50

Message par u cursinu 2B »

Salut.

Merci de vos réponses.

Mme si je ne sais pas si il faut vraiment que je prenne le réticule lumineux ou pas.

Pour la luminosité c'est l'indice crépusculaire ?

Une lunette lumineuse a un indica crepusculaire fort ou faible ?
Répondre