bnj,
Désolé de dériver de nouveau sur le sujet du grizzly, mais c'est un peu pour le conclure.
Tu as tout à fait raison schibou 67, et voici d'ailleurs les recommendations officielles du département de l'agriculture:
"Herrero referrs to a study: Meehan, William R. & John F. Thilenius - Safety
in bear country: Protective measures and bullet performance at short range.
General Technical report PNW-152, United States Department of Agriculture,
Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station,
Portland. 1983. 16pp.
He summarizes it by saying they rank effective calibers as follows.
.458 Win Mag 510gr. soft point
.375 H&H Mag 300gr. soft point
.338 Win Mag 300gr. "
La seule chose est que lors d'une charge, le grizzly baisse la tête et couvre ses organes vitaux avec sa tête, le moyen radical pour l'arrêter est de casser les os de l'épaule (donc tirer plusieurs fois pour l'achever) ou de la colonne vertébrale (donc être très précis avec une munition bien perforante).
Je serais bien tenté par un superposé chargé de deux slugs en 12/76 (la brenneke a très bonne réputation en alaska, utilisée pour cette usage), au moins on peut doubler le tir...
Bon, tout ça n'est qu'un projet dont je privilégie l'option "bon père de famille" (ne pas être sur le territoire du grizzly
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0aa8/e0aa86a65932e34a1aabfdd9a05319ba1420ff05" alt="Very Happy :D"
).
sportivement,