[PHOTO] Sangliers, collection automne-hiver 2005

[Zobi]

ok les gars ça m'interesse bien fort ce que vous racontez la !



je suis exactement dans le cas d'alain87, nous avons un reflex minolta (un peu moins bien c'est un 404si) et on envisage d'acheter un boitier numerique et on lorgne fort sur le D5D (pour utiliser les obj et aussi pour le stabilisateur) et garder l'autre pour continuer à faire du N&B



nos objectifs un 75-300 et un 35-105...



on aurait un budget de 1000€ environ





mes questions a cedric et aux as :





- on me dit qu'il faut faire gaffe effectivement a la luminosité en passant un obj sur du numerique??? pq ? comment?

- que va donner le 35-105 en numerique?

- est ce que ça sera pas trop juste du coup pour les photos de pres?

- dans le comparatif fnac le D5D a une note moyenne en "rendu des couleurs"... quid???

- la difference entre le D5D et le D7D?

- peferer un D5D avec un 18-70 par ex plutot qu'un D7D nu?

- quelle taille de carte pour etre a l'aise? 1 giga?







enfin bref un petit cours sur le numerique quoi

[Alain87]

Re,



@Zobi wrote:

- que va donner le 35-105 en numerique?

Approx. l'equivalent d'un 50-150

@Zobi wrote:

- est ce que ça sera pas trop juste du coup pour les photos de pres?



Près c'est quoi ? 10 cm ou 5m ?

@Zobi wrote:

dans le comparatif fnac le D5D a une note moyenne en "rendu des couleurs"... quid???



Ben sur le comparatif fnac, à part les canon 300D et 350D, très peu sont notés au max concernant le rendu des couleurs... Minolta a un léger handicap que seul les testeur pour la fnac sont en capacité de déceler ! @Zobi wrote:

- la difference entre le D5D et le D7D?

Ben le nom ...et le prix ... la résolution c'est 6.3 Mp pour les 2.. je crois @Zobi wrote:

- quelle taille de carte pour etre a l'aise? 1 giga?

PFFFFFFFFFF !!! T'es fou toi !!! Avec mon coolpix de 5MP et une carte de 128 MO, je loge 48 photos à la résolution la plus haute !!! Avec un 6MO comme le D5D, tu n'en logera que 40 ! Alors une carte de 256 c'est déjà pas mal (80 clichés) ... 1 GO c'est déman !!! (env 300 clichés) avec le risque de tout perdre en cas de



A+

[cedric_g]

Hum, détrompes-toi Alain pour les cartes mémoire !!!





En effet, les reflex numériques donnent deux formats de fichiers :

- du JPEG (qualité réglable ; en qualité maxi, tient BEAUCOUP PLUS de place que les JPEG des bridges et compacts numériques)

- du RAW (format "brut" équivalant un peu à un "négatif numérique", qu'il faut "développer" sur le PC ensuite : apporte nombre d'avantages incroyables sur lesquels je ne m'étendrai pas !)



Sur mon 300D je mettais 110 photos JPEG Fine sur une 256 Mo (de mémoire) mais seulement 35 en mode RAW



Sur mon 20D, je mets 120 photos en RAW sur une... 1 Go (!) Lors de ma sortie sangliers, j'ai remplis 1.5 Go dans la matinée (sur le terrain, pas le temps de faire le tri !) ; je "fonctionne" avec 2 cartes de 1 Go et 1 de 512 Mo, plus un videur de cartes autonome de 40 Go (disque dur externe fonctionnant sur batterie avec un connecteur pour les cartes mémoires).



L'été dernier lors d'une sortie en mer sur des oiseaux marins, un ami m'avait prêté une carte de 2 Go, j'ai "remplis" 4 Go (!) en 45 mn !!!







Perso je conseillerais donc 2 cartes de 512 Mo minimum (2x521 plutôt qu'une seule de 1 Go histoire de pas mettre tous les oeufs dans le même panier)







Sinon concernant les différences entre le D7D et le D5D :

- le buffer (nombre d'images accumulables en rafale), plus important sur le D7D

- la vitesse de réaction (avantage D7D)

- qualité de la visée (Pentaprisme sur le D7D contre pentamirroir sur le D5D)

(entre autres, je donne ça de tête)



Pour débuter, quitte à choisir entre un D5D + 18-70 et un D7D nu, je pense quand même que je prendrais le premier. Avoir un objectif un peu grand angle permet de faire du paysage, des photos de famille "normales", etc... Un équivalent 50-150mm, bof !!! Pas simple de faire des photos sans trop de recul (en intérieur par exemple) !!!





Sinon, si vous voulez plus d'infos, un seul mag potable en kiosque : Chasseur d'Images !

[Tof]

lu,



perso avec mon panasonic, j'utilise deux cartes (1G et 512Mo comme cedric)

et en qualité TIFF, tu les a vite remplies.....

quand tu pars en vacance à l'étranger, tu es bien content d'avoir de l'espace pour stocker tes photos.

bref, méfiance sur les cartes mémoires...

ça dépend surtout de la qualité que tu cherches pour tes photos.

si un jour tu te dis que tu ferais un agrandissement, c'est mieux avec une qualité optimale, et donc avec des cartes mémoires de grande capacité!



A+

[Zobi]

merci pour les reponses !



en effet pres pour moi c'est pas pour faire de la macro mais effectivement les photos d'interieur genre 1 metre ou 2 on va dire...



on va donc tres certainement partir sur le D5D avec un petit obj et 2 bonnes cartes (j'ai cru comprendre qu'il y avait une histoire de vitesse la aussi)





et sinon qu'en est il de la lumiere en passant un obj "argentique" sur du numerique?

[cedric_g]

Pour Zobi : les règles sont EXACTEMENT les mêmes en argentique et en numérique



Si tu es à 1/60ème de pose à f/5.6 sur un reflex argentique avec une péloche 200 ISO, tu aurais aussi 1/60ème de pose à f/5.6 sur un numérique à 200 ISO (hormis légèrements déviances de sensibilité au niveau du capteur de certains modèles d'appareils, mais généralement cela ne dépasse pas le demi-diaphragme d'écart ; mais il y avait aussi de légères déviances avec certains fils à l'époque)

[Zobi]

ok



merci chef !

[Zobi]

yahou !



yeepee !





ayé il est la !



suis alle le chercher ce matin !



trop cool



suis un peu comme un gamin



suisvi les conseil



donc un d5d avec le 18-70 et 2 cartes de 512 scanisk ultra 2 (rapides)





je vous raconterais et essaierais de poster de photos lundi ! je vais au marais samedi a nantes !





juste le photographe m'a dit de faire attention, que les boitiers numeriques etaient plus fragiles que les argentiques !!! (chocs, poussieres, humidite etc...)



cedric tu confirmes?





(pour info l'obj en 18-70 est donne en macro a 38cm)

[cedric_g]

Pour les poussières, disons que sur une péloche, quand tu changes de vue (à chaque déclenchement) les poussières "partent" avec le bout de négatif utilisé ; en numérique, ça reste sur le capteur



Donc il faut faire gaffe lorsqu'on change d'objectif, et absolument éviter les endroits TRÈS poussiéreux (genre compétition de moto-cross au mois de juillet )



En effet, les gammes grand public n'ont pas de joints d'étanchéité garantissant une tropicalisation du matériel.







Pour l'humidité, pas plus que l'argentique gamme équivalente. Mon 20D (qui n'est pas tropicalisé) a très bien supporté 25mn sous une pluie battante en affût (sous filet : j'étais trempé, j'ai "secoué" mon matériel qui ruisselait, aucun soucis de fonctionnement) ; il faut juste faire attention aux "chocs thermique" qui génèrent de la buée et donc, quand on sort par temps froid, remettre le matériel dans le sac (au froid) puis ne pas le ressortir avant au moins une heure ou deux une fois qu'on est au chaud (pour que la variation de température sur le matériel se fasse en douceur !)



Sinon dans les cas les plus graves ça peut générer de la buée DANS les optiques, et là c'est gênant (cela "colle" les poussières sur les verres...)







Concernant les chocs : pas plus que le reste ! Bon, c'est pas les gros boîtiers métal des années soixante, c'est clair

[Zobi]

ok



bien compris





effectivement il m'a mis extrement en garde contre la poussiere au changement d'objectif, et je comprend bien pq maintenant, (tellement con en fait!)