Comment distinguer un sanglier male d'un sanglier femelle ??

[Pan-Pan]

Bin je croit que l'on peut différencier le male de la femelle en regardant les pas : les femelles ont le pas plus rond que le male ou c'est le contraire je m'en souvient plus

[christou55]

tu pux les reconnaitres au groins les femelle ont des groins plus cour que ls males mais te fit pas au brokes(defenses) car pas loin de cher moi ce week un gard a vue une troupe a pris un sanglier qui avait des grosse defense et quand il la tuer et bien c'etait une laie il etait surpris alor voila mais bon tu peux voir aussi au pinceaux mais c'est chaux a voir!!

[iron33]

tu peux le savoir en regardant sous la queue si il se laisse faire biensurs

[Zokiu]

On peut différencier le vérat de la laie grâce au groin.

Celui de la laie est généralement bien plus affiné que celui du vérat.

De plus le vérat a généralement une crête sur le dos qui lui donne un aspect plus arrondit que la laie.

Après avoir vérifié tout ça sur un sanglier isolé en battu, si l'animal abattu est une femelle, la faute sera excusable.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que dans un département où les Sangliers sont classés nuisibles, on peut se permettre de tirer n'importe quoi.

Le mieux est quand même de réguler plus ou moins intéligemment, histoire d'avoir toujours une population suffisement conséquente de Sanglier pour pouvoir s'amuser encore les cinq prochaines années.

La plus sympa des chasses aux Sangliers, je trouve que c'est quand même l'affut qui demande une grande patience et qui permet de ne pas se tromper.

Généralement, en battue, la chasse aux Sangliers est plus synonyme de boucherie que d'autre chose.

En tout cas moi, en battue, ce qui m'amuse le plus, c'est la traque aux Sangliers ! Car voir passer à toutes vitesses des gros bazards d'un soixantaine de kilo, voir jusqu'à 120 pour certains, ça fait vraiment monter l'adrénaline.

Enfin bien sûr, je n'ai pas l'expérience d'un tireur, mais seul'ment celle d'un observateur !

[jojo78]

@Zokiu wrote:On peut différencier le vérat de la laie grâce au groin.

Celui de la laie est généralement bien plus affiné que celui du vérat.

De plus le vérat a généralement une crête sur le dos qui lui donne un aspect plus arrondit que la laie.

Après avoir vérifié tout ça sur un sanglier isolé en battu, si l'animal abattu est une femelle, la faute sera excusable.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que dans un département où les Sangliers sont classés nuisibles, on peut se permettre de tirer n'importe quoi.

Le mieux est quand même de réguler plus ou moins intéligemment, histoire d'avoir toujours une population suffisement conséquente de Sanglier pour pouvoir s'amuser encore les cinq prochaines années.

La plus sympa des chasses aux Sangliers, je trouve que c'est quand même l'affut qui demande une grande patience et qui permet de ne pas se tromper.

Généralement, en battue, la chasse aux Sangliers est plus synonyme de boucherie que d'autre chose.

En tout cas moi, en battue, ce qui m'amuse le plus, c'est la traque aux Sangliers ! Car voir passer à toutes vitesses des gros bazards d'un soixantaine de kilo, voir jusqu'à 120 pour certains, ça fait vraiment monter l'adrénaline.

Enfin bien sûr, je n'ai pas l'expérience d'un tireur, mais seul'ment celle d'un observateur !



très bonne explication, par contre :



s'amuser ?



pour moi assouvir une passion !



maintenant, entièrement d'accord avec toi, le sanglier, seul ou à deux en traque, ou à l'affut, rien de plus intense !!!



toutefois, en battue bien menée, sans mitrailleurs, celà s'avère intéressant aussi !!



mais encore une fois, arréter de dire que les chasseurs de sangliers sont ..................................



c'est énervant, ils ne sont pas tous comme vous les citez !!!

[Zokiu]

jojo78,

Par principe et du haut de mes 16 ans, pour moi assouvir ma passion, c'est signe d'amusement.

Heureusement, il reste encore une majeure partie des chasseurs qui sont respectueux du gibier !

Seul'ment, la minorité de tueur donne une mauvaise réputation d'ensemble aux chasseurs de Sangliers, ce qui est bien dommage.

Et puis, une minorité, c'est déjà bien trop, ce sont des personnes qui ne devraient pas avoir de posséder un permis de chasse !

[maurice]

@Zokiu wrote: Seul'ment, la minorité de tueur donne une mauvaise réputation d'ensemble aux chasseurs de Sangliers, ce qui est bien dommage.

Tu crois franchement quand, dans un système d'opinion publique, une minorité peut influer sur le jugement qu'on porte sur la majorité.

Moi, je ne crois pas.

maurice

[pan rate pan touche]

maurice ,



cette majorité peut très bien devenir une minorité devant les urnes

chaque électeur ne fait pas forcément partie de cette majorité et peut très bien la sanctionner en voulant sanctionner la minorité



et c'est pour cela que trop souvent les gens votent en ne connaissant rien aux problèmes

( enfin je me comprends )

[candide]

Le problème c'est que quand on n'est plus dans un système d'opinion public, c'est encore moins drole.

[Zokiu]

@maurice wrote:@Zokiu wrote: Seul'ment, la minorité de tueur donne une mauvaise réputation d'ensemble aux chasseurs de Sangliers, ce qui est bien dommage.

Tu crois franchement quand, dans un système d'opinion publique, une minorité peut influer sur le jugement qu'on porte sur la majorité.

Moi, je ne crois pas.

maurice

Tout à fait ! L'opinion publique va s'appuyer sur des faits certe rares, mais très marquant !

Comme par exemple, en Bretagne pas loin de là où je suis, en une après-midi de chasse, un tableau de 90 sangliers.

Sur un territoire, certe imposant (2000 ha), mais en une après-midi, 90 sangliers, c'est de la boucherie.

Et puis, après, il y a toutes les histoires, plus marquantes les unes que les autres racontées lors des repas de chasse ou autre regroupement de chasseurs qui influence beaucoup cette opinion.



Il est vrai que s'appuyer sur une minorité de fait, c'est dérisoire, mais, bien souvent c'est le cas.



Enfin, le débat n'est pas là, pour en parler, on pourrait aller sur un autre topic.