Grenelle de l'environnement

[triple b25]

les 1 40000 voix dites moi bien ou elle sont partie mes amis aux oubliettes au fond d'un puits bien profond quelle tristesse a+

[foulque34]

c'est sur

de toutes manieres un candidat ou un autre c'est pareil !

de belles promesses avant les elections puis apres aux oubliettes les chasseurs!

si on pouvait faire des lachers de cons!!!

[candide]

Il est d'ailleurs remarquable que, quelque soit le sujet étudié, il n'y a que les fonctionnaires et les écolos , jamais des représentants de la branche ou de l'activité propre.



D'autre part, je ne vois pas, par exemple, en quoi le fait de réduire de 10 km/h la vitesse des voitures françaises va globalement sauver la planète par rapport aux quelques milliards de chinois et autres qui n'en on que faire.



On nous amuserait que je ne serais pas plus étonné que cela.

[tartarin75]

@foulque34 wrote:

1 500 000 voix pour des elections!reflechissez y messieurs du grenelle ainsi que vous chasseurs...!!!





Ca fallait le dire avant les élections, ca pouvait encore laisser un doute. Maintenant qu'ils ont vu le soutien des chasseurs à "leur" candidat, ils doivent bien se marrer.



@+

[jojo78]

@candide wrote:

D'autre part, je ne vois pas, par exemple, en quoi le fait de réduire de 10 km/h la vitesse des voitures françaises va globalement sauver la planète par rapport aux quelques milliards de chinois et autres qui n'en on que faire.





Et après la baisse de la vitesse sur l'autoroute qui, d'après nos statisticiens permettraient d'économiser de 2 à 5% de carburant, nouvelle hausse des taxes à la pompe !!!



ben ouais, de 2 à 5% sur plus de 50 milliards de recettes, faites le calcul !!

[Jagd_Off]

Bonjour,



Outre le fait qu'une réduction de vitesse de 10 km/h ne résoudra strictement rien. La vitesse n'est pas le facteur polluant le plus important . Le régime moteur lui, l'est. Pour ceux qui possèdent un véhicule équipé d’un ordinateur de bord, il est facile de voir que les sur-consommations se passent en sur et sous régime. De plus aller moins vite, ça veut dire rouler plus longtemps, polluer moins en instantané, mais plus longtemps !



Là où on voit que nos énarques réfléchissent, c’est sur le coût qu va engendrer une telle mesure. Faites le calcul en sachant qu’un panneau de signalisation coûte au minimum 250 euros et qu’il va falloir tous les changer.



Je ne pense pas qu’il s’agisse là d’une opération rentable au vu du peu de la faible diminution d’émission de CO2 qui sera générée. Mais il fallait quand même le faire car les radars prennent de moins en moins de contrevenants avec les limitations actuelles et on ne sait plus trop quoi faire de nos policiers… Baisser la vitesse de 10km/h sera sans doute un bon moyen de réamorcer la pompe à fric.



Enfin, nos aurons en France des autoroutes qui auront coûté très cher car dimensionnées pour un maximum de sécurité avec une circulation à 130 km/h pour ne circuler à présent à peine plus vite que sur une voie rapide prévue pour circuler à 110 qui aura coûtée 40% moins chère ! Dans 20 ans on aura des pistes cyclables de 20m de large qui aurond couté 2 000 000 euros du km !



Mais ce n’est pas grave puisque c’est toujours réalisé avec l’argent du contribuable.



De toute manière, pour moi l’histoire du réchauffement climatique est une grande fumisterie qui va avant tout permettre de mettre en place une multitude de taxe. Ce que l’on ne dit pas et surtout pas, c’est que toutes les planètes du système solaire connaissent le même phénomène et avec la même acceleration depuis ces 10 dernières années. On ne peut quand même pas dire que sur mars, c’est du à l’activité humaine.



@+

[patrice78]

@Jagd_Off wrote:

Là où on voit que nos énarques réfléchissent, c’est sur le coût qu va engendrer une telle mesure. Faites le calcul en sachant qu’un panneau de signalisation coûte au minimum 250 euros et qu’il va falloir tous les changer.



@+



Bien vu.

En comptant la fabrication, le transport, la dépose, pose et recyclage des anciens panneaux. Et bien sur tout çà sans consommation d'énergie



@jojo78 wrote:

Et après la baisse de la vitesse sur l'autoroute qui, d'après nos statisticiens permettraient d'économiser de 2 à 5% de carburant, nouvelle hausse des taxes à la pompe !!!



ben ouais, de 2 à 5% sur plus de 50 milliards de recettes, faites le calcul !!





Bien vu aussi

C'est le cas aussi avec la prolifération des radars automatiques et autre = une baisse de revenu pour les taxes pétrolières



Aller le principe des vases communicants va régler le problème.

La taxe sur les voitures polluantes va tout résoudre.

Moi qui est un range v8 de 18 ans qui ne sert que pour la chasse et l'aménagement du territoire et qui consomme c'est vrai mais qui ne fait que 2000km par an, le jour je dois payer 750 ou 1000€ par an pour l'utiliser je le fous à la casse. Et le territoire il se démer..

[Jagd_Off]

L'écologie politicienne est une religion dangereuse (pour ne pas dire une secte) qui sert l'etat dans la mesure où elle peut rapporter gros.



Il suffit de faire peur exactement comme la religion catholique (ou d'autres) l'a fait en son temps. A l'époque, c'était :"si tu fais ci ou ne fais pas ça, tu iras passer l'éternité en enfer !" et l'éternité, c'est long... surtout les derniers jours (P. DESPROGES)... Alors, ça fait réflèchir.



Aujourd'hui on reprend à quelques choses prêt la même méthode, si tu ne roules pas moins vite, si tu chasse, si tu manges de la viande, si tu pêtes entre 16HH00 et 18H00 et surtou : si tu ne paies pas tes taxes, tu finiras brulé par RÂ !



Et quand on pense que ces mêmes gus possèdent suffisamment de têtes nucléaires pour nous faire péter une dizaine de fois la planéte ...



http://www.come4news.com/la-planete-eri ... bal-2.html



http://clemastronomie.leforum.eu/t256-R ... -aussi.htm





et :

http://spqr7.wordpress.com/2007/02/09/r ... ediatique/



http://spqr7.wordpress.com/2007/03/19/r ... s-truques/



http://leblogdrzz.over-blog.com/article-6351612.html



@+

[candide]

De toute manière, nous n'avons aucun avenir, le soleil va devenir une naine blanche assez rapidement et s'écrouler sur lui même.( 15 milliards d'année en gros!!!)



Je pense qu'une taxe sur le bronzage devrait être mise en place pour pallier à ce phénomène !!!

[Jagd_Off]

Ne t'en fais pas, des taxes... tu vas en avoir plus que tu en veux. Il faut bien remplir les caisses de notre groupes (uscules) écolos