@Mikel wrote:Bonjour, bon j'annonce la couleur, je suis un peu ce que vous détestez, à savoir végétalien, antispéciste, c'est à dire que je pense que le critère de l'espèce n'est pas pertinent pour décider de la façon dont on traiter et respecter un individu sensible. Bien évidemment, je suis opposé à la chasse, tout comme je suis contre l'elevage, les abattoirs, la corrida et toutes les pratiques qui impliquent souffrance et morts d'être sensibles et conscients (en admettant que les animaux sont conscients)...Mais à vrai dire, je ne crois pas que les chasseurs sont des barbares sans pitié, à l'exeption de certains. Je connais personellement quelques chasseurs et ce ne sont pas des gens méchants, ils chassent par passion, par tradition, ils l'avouent mais défendent leur pratique par le traditionnel argument écologique à savoir la régulation des espèces. Car il est vrai qu'utiliser seul l'argument de la tradition ou de la passion ne suffit pas pour convaincre une majorité des français. Un joueur de foot lui n'a pas besoin de se justifier, de justifier sa passion, le chasseur si, parce qu'elle pose en soi un problème d'éthique que même lui perçoit, d'où ce besoin quand il faut justifier ce problème (et donc sa passion) d'utiliser un argument permettant la compréhension de votre pratique pour beaucoup. En vous dites souvent: "certe c'est triste de tuer les animaux, mais si on ne le fait pas, il y aura désastre écologique". Ce qui veut dire que le chasseur est important pour mère nature et donc pour nous humains, donc il faut donc fermer sa gueule et accepter qu'il tue les animaux pour l'interêt général, par utilité. Biensûr, ce discours à de la valeur, il est crédible parce que les chasseurs sont nombreux, surtout en France, et sont très proche, très liés à l'Etat.
Maintenant quand je me place du point de vue de l'animal en tant qu'être sensible, capable de souffrir,c'est à dire en tant qu'animal, ce qui n'est donc pas de l'anthropomorphisme, me viens ce sentiment de haine contre le chasseur, j'ai tout de suite moins de sympathie pour les chasseurs que je connais. J'avoue et sans honte ne ressentir aucune tristesse quand un chasseur se fait tuer par accident de chasse. Ce n'est pas par anti humanisme, mais plus par compassion pour des êtres innocents, mélangez avec de la haine contre le chasseur. Et en même temps, je comprend tout à fait que vous trouvez cela choquant, voir scandaleux. Cependant ce sentiment de haine que j'éprouve ne signifie pas une seconde que je souhaite la mort des chasseurs, et au contraire j'essaie de ne pas prendre en compte ce sentiment dans ma reflexion, et donc ainsi de ne pas réduire le chasseur à un simple tueur en série. D'ailleurs La meilleure preuve que les chasseurs ne sont pas tous des barbares assoiffés de sang, de meurtre est que "nombreux" sont ceux qui ont décider d'arrêter de chasser dans l'interêts des animaux.
Peut être qu'un débat, un dialogue, un débat sera possible à l'avenir, mais c'est vrai que c'est difficil vu qu'on a une vision du monde, des animaux, assez radicalement différente je pense. Donc je viens non pas pour essayer de comprendre la pratique de la chasse, je sais que j'y resterais fermement opposé, mais plutôt pour vous les chasseurs (ce qui est un travail difficil pour moi). Donc, biensûr, je posterais peu sur ce forum, mais je lirais avec attention vos posts.
Bonne soirée.
salut
la discussion est très difficile (voire totalement impossible):les chasseurs et les "végétariens" sont si différents ...
cela dit, je trouve que vous êtes les seuls anti chasse respectables: les anti chasse non végé ne sont pour moi que des hypocrites
il vous l'a tous dit !! 
il est végétarien !!
à la bonne viande rouge ! 
no comment, le silence punit l'insolence...