Parlons politique

[henri X]

1) apportez des preuves de "l'iréalisme" du programme du FN. Il est qualifié comme tel par ces adversaires (PS, UMP...) car il remet en cause leur système. Et quand on voit ou leur système nous a mené...



2) Le programme économique du FN n'est pas "stop aux importations", mais rétablir un droit de douane afin de rééquilibrer les prix sur e marchés français, donc ce sera encore mieux, le consommateur aura plus de choix, tant sur la qualité que le prix, tout en ayant le choix de faire tourner son économie (le fameux "vos emplettes font nos emplois").



Ce n'est pas faire un mur aux frontières, mais les rétablir. Déjà pour les douanes citées ci dessus, mais aussi pour qu'on cesse de rentré chez nous comme dans un moulin. Etc.



@ A la piète: concernant le sionisme, c'est assez compliqué au FN. Il reste JMLP qui fut le premier vrai antisionniste de France, et la nouvelle direction du parti est un peu embrumée sur cette question car d'un autre coté le FN propose la sortie de l'OTAN (donc des guerres en afhganistan, Lybie etc.) et un rapprochement stratégique avec la Russie. Donc...

La question de cette guerre en Israel est très secondaire pour la politique Française, donc ça n'influera pas mon vote (il y a plus important, je préfère les intérêts de mon pays à ceux d'Israel), bien que je suis assez "propalestinien" en observant ce conflit.

[pilet61]

Aux Modérateurs



http://www.voltairenet.org/Condamnation ... rie-Le-Pen



"" LE PEN EST LE FILS SPIRITUEL D’HITLER"



Propos tenus par P.-E. Lévy qui a été relaxé par le tribunal de grande instance de Nancy le 14 juin 1993"



A titre d'héritage, il es donc parfaitement logique de comparer LE PEN aux atrocités nazies, à ce titre, la Shoah et le massacre d'Oradour sur Glane ont donc parfaitement leur place dans ce débat.



Salutations distinguées

[pilet61]

@A la piète wrote:@pilet61 wrote:

Ce n'est pas de ma faute si le FN a curieusement les mêmes arguments que le parti national socialiste lors de sa prise du pouvoir en Allemagne dans les années 1930 à savoir la recherche de boucs émissaires, un programme économique ridicule et un discours totalement démagogique. La crise actuelle reszsemble d'ailleurs curieusement à celle de 1929 qui a vu l'avènement de Mussolini en Italie, D'hitler en Allemagne ou encore de Franco en Espagne. A ce titre, il me semble normal de faire une petite piqure de rappel... même si fifille fait semblant d'être plus "tolérante" que son père, ce n'est qu'un leurre.



Je ne fais que rappeler à quoi a conduit la prise de pouvoir par un parti fasciste, c'est tout, l'Histoire doit nous servir de leçon pour l'avenir.



Vous croyez sincèrement que sortir de L'euro et de l'Europe est la solution miracle? Qui peut croire à de telles balivernes. Moi, je prone le retour aux sesterces, en ce temps béni, toute la France avait la peau bien blanche s,1;op



Je ne veux pas défendre le FN, mais cette comparaison n'est pas très judicieuse lorsque l'on sait que le FN est un part pro-sioniste et qui donc cherche à promouvoir une gouvernance mondiale, assurée par le peuple juif. Ils sont bien heureux que leur étiquette de "fachaux" reste collée car comme cela, très peu de gens se doutent de leur vrai leitmotiv.



C'est une blague????



" INCITATION A LA, HAINE, ANTISEMITISME, SEGREGATION "



Un arrêt correctionnel (confirmatif) de la cour d’appel de Lyon du 27 mars 1986 relaxe les responsables de la fédération du Parti socialiste poursuivis en diffamation par Le Pen et le FN à la suite d’un communiqué dans lequel ils accusaient l’extrême droite d’incitation à la haine et au racisme.



" ANTISEMITISME INSIDIEUX "



Jugement du tribunal d’Aubervilliers du 11 mars 1986. arrêt de la cour d’appel de Paris du 9 juillet 1986 (confirmatif), arrêt de la cour de cassation du 3 février 1988 (pourvoi de Le Pen rejeté) - A la suite d’un discours à la fête des " bleu blanc rouge ". Le Pen avait insidieusement attaqué J.-F. Kahn, J. Daniel. I. Levaï, J-P. Elkabbach et Mgr Lustiger



LES CHAMBRES A GAZ : UN DETAIL.



" CONSENTEMENT A L’HORRIBLE. BANALISATION D’ACTES JUGES CONSTITUTIFS DE CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ. "



Arrêt (de référé, confirmatif) de la cour d’appel de Versailles du 28 janvier 1988, arrêt de la cour de cassation du 11 octobre 1989 (pourvoi de Le Pen rejeté) : sanction des propos tenus par Le Pen à l’émission " Le grand jury RTL- Le Monde " du 13 septembre 1987 par lesquels Le Pen avait mis en doute l’existence des chambres à gaz, les considérant comme " un point de détail ".



Deux jugements, sur le fond, du tribunal de grande instance de Nanterre des 11 janvier et 23 mai 1990 et un arrêt de la Cour de Versailles du 18 mars 1991 : pour assertion " coupablement choquante et en elle-même intolérable ". La justice a considéré qu’il y avait " atteinte très grave au souvenir, au respect et à la compassion dues aux survivants du génocide et de leurs familles "."

[henri X]

@ Pilet61:



Ces décisions de justice (digne de république babanière) n'ont rien à voir avec l'actualité. Je pense que l'immense majorité des Français n'en ont rien à cirer (moi le premier), surtout quand ce mouvement politique propose actuellement des solutions très pertinentes (d'ailleurs nombreuses déclarations, propositions son reprises à but éléctoralistes par l'ump voir le ps et d'autres adversaires).



Des autres décisions de justices condamnant pour "racisme", on en trouve dans tous les partis politiques. Ou si ce n'est pas des décisions de justices, que penser des affaires "Julien Dray" et compagnies qui se font de l'argent sur le fond de commerce "antiraciste" tout en intrumentalisant (et créant) le racisme?



Après, des décisions de justices à agiter comme des lanternes, je peux t'en citer d'autres... regarde en 1940, quand le parti communiste et le journal "l'humanité" ont été interdit car "appellant les français à accueillir le soldat allemand, prolétaire en uniforme"... Mais ça c'est du débat de la sphère historique (intéressant, mais pas ici), ce n'est pas de la politique (au sens, gouverner, avenir d'un goupe d'individu, d'une nation).



Donc ces décisions de plusieurs décennies, je m'en cogne. Ce n'est pas à sa que je pense quand il m'arrive de prendre le RER gare du nord le soir, ni quand je vois la hausse des taxes et la baisse de mon pouvoir d'achat et mon avenir en général (un emploi, le niveau de vie, etc.).

[A la piete]

Je trouve qu'il y a d'ENORMES contradictions. Sans vouloir tomber dans l'habituel racisme du FN. Marine qui se réclame prosioniste se veut également altermondialiste. Que l'on m'explique comment cela est il possible? Le prosionisme est justement la volonté d'accéder à une gouvernance mondiale alors qu'elle veut sortir de l'euro, revenir au franc, sortir de l'espace Shengen et fermer son pays aux échanges aux autres pays?



Elle cherche la mort de la France à grande vitesse?

[henri X]

@ A la piète:



Enfin une remarque intelligente. Je suis entièrement d'accord avec toi, on est entièrement sur la même longueur d'onde.



Je pense que le FN va vite statuer sur ce sujet, car sur ce point, il y a le grand écart (comme il y a cet écart à gauche, entre les propalestiniens de gauche et ceux du diner du CRIF, sauf à l'UMP où l'affaire est classée...).



Donc soit le FN se range sur le point géopolitique du coté Russe pour refuser le "nouvel ordre mondial", soit il se range du coté atlanto sioniste.

Quoiqu'il se décide sur ce point, je voterai FN car c'est le meilleur compromis actuel (je le répète, démocratie=un parti par personne, donc il faut se diriger vers des compromis).



Mais, j'ai de bonne raison de croire au FN, afin qu'il s'aligne sur l'axe que je préfère (Russe etc.) car son projet global de souverainisme, sortie de l'euro, relocalisation des économies etc. est en contradiction avec l'axe atltanto-sioniste (la finance internationale sans régulation, etc.).

[ggv04]

henryX tu sais que je t'apprécie bien,

mais sur le plan économique le moins qu'on puisse dire c'est que le bas blesse chez le fn

comment on fait 1€=1f on sais que ce n'est pas possible on revient comme avant on ce fait manger!!!

la politique d'immigration faut pas oublier que c'est nous qui avons fait venir italiens maghrebin ect

j'ai bosser 5 ans sur des chantiers et je suis au regret de vous dire que des jeune du cru j'en ai pas vue beaucoup!! sans doute trop fatiguant.....

je ne suis pas pour faire rentré toute la misères du monde mais qu'on ne foute pas dehors ce qu'on a fait venir comme de vieille chaussettes et même en c'est temps de crise la France peut ce montré un peu solidaire il y a pire que nous!!!!

et comme disait un autres intervenant tirons des leçons du passé et essayons de voir un peu plus loin que le bout de notre nez..

[Webmaster]

@Preux wrote:Je ne rentrerais pas dans le débat pro/anti FN....



Néanmoins, je dirais ceci:

L'élection du Président de la République Française est quelque chose de trop sérieux pour conditionner son vote à des mouvements d'humeur ou des bouffées hormonales...



Le cahier des charge est simple: Il faut un homme (ou une femme) qui ait la stature d'un homme (ou d'une femme) d'état, surtout dans la situation de turbulence où se trouve le monde...

Actuellement je ne vois en France que deux personnages répondant à ce profil: DSK et Sarko....

Ce bon Hollande, qualifié par un candidat dont les opinions sont plus proches des siennes que de celles de la droite de "capitaine de pédalo", ferait sans doute un excellent Président de la République de Corrèze, mais pas plus...

DSK est hors jeu pour les raisons que l'on sait...

Quand à Marine, l'irréalisme politico-économique de son programme l'élimine.

Je ne parlerais même pas de la myriade de de zozos dont la candidature relève du folklore...

Il n'en reste donc qu'un...

Pour moi, ce n'est pas le choix du coeur, mais celui de la raison, et je voterai sans enthousiasme.......



Tout est dit, je pense pareil. Bien que je voterais volontiers FN au premier tour et Sarko au 2ieme (si en face de la gauche) !



Il faut un homme ou une femme de prestance, qui en impose, pour gouverner un pays. Pas un mariole, un gringalet, comme Hollande au Aubry ou Royal (tiens c'est marrant j'ai beaucoup d'exemple de gauche cr1;az m1;dr ).



En tout cas j'admire la tenu de ce post. Chacun exprime librement ses opinions et cela ce fait dans le plus grand respect et l'écoute t,1;op



@+

Jacques

[ggv04]

@Webmaster wrote:@Preux wrote:Je ne rentrerais pas dans le débat pro/anti FN....



Néanmoins, je dirais ceci:

L'élection du Président de la République Française est quelque chose de trop sérieux pour conditionner son vote à des mouvements d'humeur ou des bouffées hormonales...



Le cahier des charge est simple: Il faut un homme (ou une femme) qui ait la stature d'un homme (ou d'une femme) d'état, surtout dans la situation de turbulence où se trouve le monde...

Actuellement je ne vois en France que deux personnages répondant à ce profil: DSK et Sarko....

Ce bon Hollande, qualifié par un candidat dont les opinions sont plus proches des siennes que de celles de la droite de "capitaine de pédalo", ferait sans doute un excellent Président de la République de Corrèze, mais pas plus...

DSK est hors jeu pour les raisons que l'on sait...

Quand à Marine, l'irréalisme politico-économique de son programme l'élimine.

Je ne parlerais même pas de la myriade de de zozos dont la candidature relève du folklore...

Il n'en reste donc qu'un...

Pour moi, ce n'est pas le choix du coeur, mais celui de la raison, et je voterai sans enthousiasme.......



Tout est dit, je pense pareil. Bien que je voterais volontiers FN au premier tour et Sarko au 2ieme (si en face de la gauche) !



Il faut un homme ou une femme de prestance, qui en impose, pour gouverner un pays. Pas un mariole, un gringalet, comme Hollande au Aubry ou Royal (tiens c'est marrant j'ai beaucoup d'exemple de gauche cr1;az m1;dr ).



En tout cas j'admire la tenu de ce post. Chacun exprime librement ses opinions et cela ce fait dans le plus grand respect et l'écoute t,1;op



@+

Jacques

sans vouloir faire de courbette au Webmaster j'étais passer a coté du post pein de bon sens de Preux!!! tout a fait d'accord avec luis!!! sauf que sarko je les assez vue.

en 2012 je voterais une fois de plus blanc ou nul sauf cas de force majeur.......

[playboyjeep]

il y a une grosse diference entre Marine et sont père!! lui je n'ai jamais pu l'encadrer, elle n'a rien a voir du tous!! faut pas mélanger!! Aujourd'hui combien brandissent le drapeaux français chez eux ?? Dans les autres pays ils n'ont pas honte de le faire.. Ici tu te fais passer pour un raciste..

de plus choisir entre l'islamisation de notre paye grace aux socialo et rétablir un peut un semblant de democrati avec la droite de Marine, j'ai fait le choix!! je pense que beaucoup sous estime l'islamisation, ça c'est sur, 2020 republique islamic de france m1;dr

Y en a qui ferais bien d'aller vivre un peut aux milieux d'heu, pas au milieux des intégrer qui vive le religion a la cool comme les catho, mais vivre au milieux de la majorité!! des détraquer de la religion! l'islamisme est une plaid!! les paye arabes sont a 99% islamic sous la lois coranique je conseille a toussent de lire cette merde de coran et les lois coranique de la charia, pour voir l'atrocité du monde musulman écouté les media étranger ci vous avez un traducteur ou regarder youtub!! en Angleterre comme ds d'autre paye occidental, des cartier entier sont islamic avec leurs lois, etc.... ou on laisse fair!! les socialo c'est exactement ça!!



les lois de l'islam chez heu = viole a gogo avec coupabilité de la femme (biensur ), pédophilie a gogo car mariage infentile et majorité sexuel a 11ans!! aucun droit de la femme!! sans oublié sodomie avant le mariage (donc avant 11ans) Halal et companie (qui devrait etre interdit en france), bourka pour le parcage des femmes telle des bettes, barbarie en tous genre!! lapidation et meurtre selon leur bon droit avec leurs lois, etc...... ils suivent leur profete Mohamet qui abuse sexuelemnt de 2 petite fille dans le coran!! et ce sont ces personne éduqué de cette manière qui arrive en France, et qui ont la protection du PS, donc ne vous étonné pas de ce qui ce passe apres!!



http://www.youtube.com/watch?v=vBB7kPHrWWA

http://www.youtube.com/watch?v=Qchz720x9ZU

http://www.youtube.com/watch?v=acoWAEYYwlU

http://www.youtube.com/results?search_q ... l0.4.3l7l0



bonne lecture!!