@Alexis43 wrote:REDCLOUD, peux tu préciser qui a écrit ce genre de chose STP?
Je vois que la pensée "fusil auto=fusil de braco" a encore ses adeptes... ...diantre! bientôt le bon chasseur devra chasser au simplex à la 24g et fusil ouvert...
A ma connaissance, personne n'a dit que les possesseurs de fusil SA étauent des bracos!
Le propos n'est pas bon ou mauvais chasseur! 8)
........Ensuite, quelque soit le tireur qui est derrière, les inconvénients inhérents à l'arme demeurent!
Après, si cela vous chagrine de chasser avec un fusil SA dont les inconvénients sont rédhibitoires pour beaucoup, confère ce post, c'est votre PB!
Que vous le reconnaissiez ou pas, le seul avantage objectif d'un SA est de pouvoir tirer 3 coups! C'est le but!
Comme l'ont précisé SGARABABI et DARNE PASSION, demain la loi limite à 2 coups toutes les armes de chasse à canon lisse et il ne se vend plus un SA car alors il n'aura plus que les inconvénients!
8)
Quand on lit que le SA est le fusil des amateurs de scores, qui aiment tirer 3 coups et aimeraient en tirer plus....c'est la conclusion que l'on peut en tirer...
En+on serait dangereux et mauvais tireur....Je pense avoir expliqué que l'avantage d'un S.A. ne résidait pas que dans les 3 coups, selon les situations et modes de chasse. Je rajoute aussi que pour tirer de l'acier je préfère user une culasse et un canon, plutôt qu'une bascule et encaisser le recul. Et pour revenir aux 3 coups, pourquoi penser que l'on n'aspire qu' aux triplés. ..? On rattrape parfois un gibier blessé qui serait perdu.
Encore une fois je ne suis pas un utilisateur exclusif du semi auto, mais en certaines situations il est irremplaçable. N'ayant pas trouvé de superposé en synthétique qui me plaisait, je suis parti sur cette arme et je ne regrette pas.