Aide au choix d'une lunette

[CollegueLouis]

Les deux Barska ainsi que la Bushnell ont la correction de parallaxe. Au même prix, soit 120€, j'ai les Barska neuves en France. N'est ce pas mieux ?

[CollegueLouis]

Ta 1ere lunette est hors budget pour moi

La seconde rentre dedans mais à 120€ en Chine, avec le risque de la douane, sans compter le délais de livraison, j'ai tout intérêt à prendre du Barska alors, pour le même prix et la même provenance ne trouves tu pas ?



Entre ma Sutter avec ses 50mm, et mon ancienne Bushnell (made in korea) en 40mm, j'ai vu une différence, la Sutter est laiteuse à x9, et les reflets d'un objet lumineux sont éblouissant par rapport à la Bushnell.

Pourtant ma Sutter n'est pas une entrée de gamme, et je pense qu'elle vaut son prix, comme tu l'a souvent dis, c'est une marque qui a le mérite de jouer franc jeu.

[CollegueLouis]

Lol la Zeiss c'est une contrefacon non ?! Là soucis de douane !

Hawke, j'ai aussi gardé quelques modèles sous le coude, parait qu'aux US, les Ricains en sont plutôt content !

[CollegueLouis]

Bon je continue mes recherches mais j'ai toujours un peu de mal à me fixer sur une marque.



Sur un forum, tu entend dire Hawke top ! Barska à chier.

Sur un autre, Barska c'est bon et Hawke c'est delà daube.



Je suis conscient qu'une bonne optique se paye, maintenant, pour mon usage, c'est à dire tir récréatif aux 50m, je n'ai pas envie d'investir beaucoup.



J'ai vu que Simmons avait bonne réputation, tout comme Jahti Jakt, mais difficile de trouver un vendeur Européen pour ces marques là.

[CollegueLouis]

Et que penses tu de JahtiJakt ? Il me semble que tu en avais déjà parlé non?

[CollegueLouis]

Et à choisir entre Hawke, Simmons, BSA ?



Simmons et JahtiJakt ont des avis plus favorables et unanimes sur les forums.

Hawke, BSA, Barska voire Tasco c'est assez mitigé.



Je cherche un bon compromis, 3-9x50 ou 3-9x40. Grossissement x12 ça risque de devenir laiteux sur ces gammes là.

On m'a aussi conseillé de prendre un grossissement fixe X4 ou X6 mais dans une bonne marque d'occaz car plus lumineuse, et que beaucoup estiment que cela est suffisant. J'avoue n'avoir utilisé que le grossissement X6 maxi sur mes anciennes lunettes alors que le X9 était correct, mais il ne me servait qu'à analyser mes impacts plus "près".

[CollegueLouis]

Je privilegie le reticule 30/30 si possible car j'ai déjà eu des lunettes avec un Mil-Dot assez imposant qui masquait le noir de la cible donc pour viser, c'était pas impossible mais juste moins agréable.



[EDIT] tir sur cible, sur gong métallique, plus récréatif qu'autre chose.

Éventuellement passage aux 100m en stand.

Pas de chasse aux ragondins pour ma part.

[-pierrot-]

Même pour tirer à 10 mètres il faut voir la cible

[CollegueLouis]

L'idéal serait un réticule mil dot assez fin.

Mais le grossissement m'importe peu.

[leberlinois]

Zeiss, HT, V8, Victory,Swarovski, Leica, Kalhes, c'est top, haut de gamme, cher, made on germany / Austria.

Service après vente Swarovski, c'est le top du top,



Après Zeiss Conquest, Meopta, Leupold, très bien...



Après Nikon Monarch, Vixen, Kite, Electrovisee, made on japan, très sérieux.



Après Voms Pilad, made on Russia.... Costaud



Après c'est made on Asiatique... Avec des plus et des moins, des garanties sérieuses ou non, daube ou pas, cela devient très aléatoire