Pourquoi j'hesite a reprendre un permis

[First58]

C'est très caricatural: on dirait presque le sketch des inconnus avec le ricard en plus: c'est génial!!!



Pour ma part (jeune aussi? 37 ans?), je chasse aussi en communale avec des jeunes et des moins jeunes et certains qui vont aussi dans des "grandes" chasses...



Et je fais pas dans mon pantalon quand j'ai un vieux briscard au poste voisin parce que, souvent, il réfléchit plus que les jeunes avant de lâcher une balle...



Et des fois(même sans s'être mis un plomb dans le postérieur), eh bien nous buvons un petit ricard après la chasse...

[First58]

Indulgence, tolérance...

A nous de faire évoluer les récalcitrants.

[henri X]

Oui, j'étais un peu trivial avec le coup du ricard (moins aussi APRES la chasse on en glisse un derrière le col, là n'est pas la question).

[macj]

hello,



jeune ou plutôt nouveau chasseur de 40 ans depuis plus d'un an maintenant je pense que la chasse est vouée à disparaitre petit à petit le tout c'est de savoir si c'est dans 10 / 20 / 30 ans.

Je ne vais parler que de ce que je connais : le grand gibier.

Pour moi c'est tout le système Français qui est le problème : €,€,€ et encore €



Si on fait un équation simple :

- pb démographique (renouvellement des vieilles générations) soit moins de chasseurs

- gibier stable (ou en hausse) globalement

- évolution des couts : dégâts , validation, bracelets etc..

- évolution de la législation (peut être ne pourra on plus chasser le dimanche ?)



= tu veux chasser ? va falloir raquer sévère et de plus en plus !



et je ne vois pas ce qui pourrait inverser cette tendance ?



sans compter que ce n'est plus dans l'air du temps !

il y a peut etre plus de végétariens en France que de chasseurs ... et vous ne pourrez jamais convaincre quelqu'un qui est contre le fait de tuer des animaux

l'argument de la régulation ne marche plus/pas :

j'ai lu quelque part que certains écologistes préconisaient une "contraception" du sanglier cr1;az



à mon avis (mais j'espère me tromper) je pense que dans le futur ne pourront plus chasser au gros gibier que :

- les gens du cru propriétaires qui ont un droit de chasse

- ceux capables soit de se payer des parts de chasse privées très chères ou des journées en parc (bien que je sois contre cette idée c'est une tendance)



Personnellement comme tout le monde mon porte monnaie supporte ma passion mais pour combien de temps ?

[macj]

A la limite , cela va vous paraitre stupide mais pourquoi pas tenir le raisonnement inverse :



Ok la chasse ce n'est pas bien , on abolit , plus de chasseurs !



Donc charge aux pouvoirs publics ou au propriétaire privé de gérer les populations de gibiers

on remet le droit d'affut aux agriculteurs et tout le monde se démerde.



L'état va devoir embaucher des gardes ou alors trouver des moyens (techniques?) pour limiter les populations ce qui risque de couter (très) cher.

et ca c'est sans compter sur le manque à gagner à cause de l'abolition de la chasse !



Et là , on instaure un examen qu'on pourrait appeler par exemple : "aptitude citoyenne à la chasse éthique et responsable" !

Je me propose alors en tant que bon citoyen, sur mon temps libre du week end d'aller aider l'état ou les petits propriétaires (qui n'auront pas pu gérer une chasse commerciale ...) à réguler le gibier dans les forêts environnantes

moyennant une modeste rémunération bien sur ...

[le chtimi]

Pour rire ,

Je me souviens de cela il y a bien longtemps d'un papy (72 ans) qui m'avait invité comme porte carnier et qui c'était pris une volée de six dans une culture de betteraves par un toubib qui avait tiré dans une compagnie de perdreaux à hauteur d'homme , je le revois encore par la douleur sauter comme un cabri au dessus des fourragères , mais ce qui me reste le plus en mémoire c'est mon ancien tête première dans le coffre du véhicule de l'homme de l"art " le pantalon en bas des chevilles les baloches pendantes et le médecin extirpant (heureusement ces gens là on toujours avec eux leur trousse de secours)les six plombs logés dans le postérieur de mon ami , bon il lui aura fallu plusieurs jours pour pouvoir s'asseoir convenablement , mais sur le moment l'apéro avait été de rigueur et que pendant quelques années nous en avions bien rigolé avant que Saint Hubert le rappelle à lui. Tout ca pour dire qu'à l'heure d'internet cette affaire aurait fait la une des quotidiens du coin en mal de lecteurs alors qu'en ce temps là tout était bien qui fini bien .Moi quand je vois certaines vidéos "embarquées " je comprend de plus en plus les fédés qui les interdisent , l'on tend vraiment là le bâton pour se faire taper dessus...!!!

[sdi]

@First58 wrote:A nous de faire évoluer les récalcitrants.

Et bien bon courage, perso je passe mon tour j'ai déjà donné

[Red cloud]

@macj wrote:A la limite , cela va vous paraitre stupide mais pourquoi pas tenir le raisonnement inverse :



Ok la chasse ce n'est pas bien , on abolit , plus de chasseurs !



Donc charge aux pouvoirs publics ou au propriétaire privé de gérer les populations de gibiers

on remet le droit d'affut aux agriculteurs et tout le monde se démerde.



L'état va devoir embaucher des gardes ou alors trouver des moyens (techniques?) pour limiter les populations ce qui risque de couter (très) cher.

et ca c'est sans compter sur le manque à gagner à cause de l'abolition de la chasse !



Et là , on instaure un examen qu'on pourrait appeler par exemple : "aptitude citoyenne à la chasse éthique et responsable" !

Je me propose alors en tant que bon citoyen, sur mon temps libre du week end d'aller aider l'état ou les petits propriétaires (qui n'auront pas pu gérer une chasse commerciale ...) à réguler le gibier dans les forêts environnantes

moyennant une modeste rémunération bien sur ...





En gros c'est ce que je prône depuis des années, je l'ai dit à plusieurs reprises dans le forum. Les chasseurs sont tellement peu habiles politiquement qu'ils ne se servent même pas du moyen de pression le plus élémentaire= démontrer les bénéfices de la chasse par son arrêt total.



Vous décidez de votre proche chef et vous annoncez des mois à l'avance que vous allez cesser toute forme de chasse en France en raison de: ....cf la liste de course: les prix, les attaques des écolos, la place de la chasse dans les organisations de l'Etat etc...

En plus du formidable coup de comm, vous menacez donc de faire effondrer un système de plusieurs milliards d'Euros en France, en plus ça ne vous coûte rien c'est même l'inverse. Croyez moi avec ça vous faîtes trembler tout le monde, on vous écoute et on vous traite autrement. En étant déterminé, vous obtenez TOUT CE QUE VOUS VOULEZ.



Il ne faut pas non plus oublier de lancer des études sur la situation de territoires non chassés, et les comparer à ceux qui voient la gestion des chasseurs.



En toute logique vous démontrez donc votre valeur ajoutée, votre nécessité, vous fermez définitivement tous les débats sur la chasse bien ou pas bien.... et je vais même plus loin en disant qu'il est possible de faire de la Chasse un enjeu d'engagement de la part de l'Etat (cela suppose par contre que la Chasse soit dans les faits ce qu'elle revendique être).



Mais bon, tant qu'il sera plus important de penser au prochain week end de chasse...



La Chasse a un discours de victime qui me gonfle, alors que nous avons tout pour être maîtres de notre destin.

[sebast45]

Bonjour,



Si il y a moins en moins de chasseurs donc moins de pognons ah bah les associations devront peut être faire des locations avec les non-chasseurs (pour pratiquer la photo animalière hors saisons par exemple)ça c'est pour le garde chasse qui me casse les ###



Ce que je comprendrai jamais c'est quand un non-chasseur dit qu'il y des abrutis chez les chasseurs et que ça fait du tord au chasseur avec une éthique et donc à l'image de la chasse," ouh la c'est le scandale écolos"



En revanche quand c'est un chasseur qui le dit on peut lire "oui, c'est vrai il y en a qui déconne..."



Je pense que les bons chasseurs façon RED CLOUD devraient créer un Labelle "chasses responsables" ou "GOOD Chasse" pour le marketing comme "fox days" ça sonne bien mdr!



Au fait on est en 2015 nos grands parents chassés ou braconnés pour grailler...Et oui l'urbanisme gagne du terrain, les axes d'autoroutes découperont encore des massifs et des proprios clôtura aussi à 2 mètres de hauts leurs 50 à 300 hectares qui feront des ongulés des consanguins pour protéger soit disant 3 girolles des ramasseurs de champignons...la boucle est bouclé!



A bon entendeur, et RED CLOUD président ! ça évitera toutes confusions...

[henri X]

Encore une fois Red Cloud, non selon on se rejoint sur l'idée de poser les fusils pendant un an, mais j'allais justement pour le dire! Tu m'as devancé!



Totalement d'accord avec tout ce que tu dis.



Et franchement, je pense que ça peut se faire à moyen terme: Si dans 10 ans, où théoriquement (selon la courbe actuelle) on devrait compter plus que 300 / 400 000 chasseurs, ça sera possible.



D'autant qu'on serait plus "connecté", non seulement à cause du phénomène générationel et des technologies de communications, mais aussi par le fait que... on sera un peu obligé de se serrer les coudes (les couDES ).



La question, c'est de tenir jusque là sans se faire abolir le droit de chasse.



Ainsi, l'avenir de la chasse, selon moi, dépends des chasseurs, et non des anti-chasses ou de quelques polititiens ayant voulu se démarquer par une promesse originale.

Surtout que les anti-chasses, ce ne sont bien souvent que des semi marginaux à cheveux sales ou des étudiants en sciences molles qui s'ennuyent durant la morte saison entre deux blocages de fac, et voulant pour une fois s'oxygener à la campagne.

Bref, pas une si grande menace.



Les vrais problèmes, sont: nos mentalités, le manque de dialogue avec le monde agricole, forestier et environnemental, la politique financière des fédés, nos brebis galeuses (braconniers, viandars, mitrailleurs en tos genres...).