lunette polyvalente

[yannick13]

bonjour à tous,



Apres plusieurs lecture sur le forum et sur le web,je chreche l'intune lunette 1.5*6/42 pour la battue et l'approche mais le choix et vaste de 100 environ à + de 2000

je voudrais Monté sur une zastava en 7*64, mon budget et d'environ 350 euro.

J'ai pris conseil au prés d'un armurerie, une lunette a moins de 500 euro c'est de la mrd, il me conseil de mettre un peu moins dans la carabine.

Si parmis vous vous utilisez une lunette xlt trophy 1.5*6/42 le lynx ou une autre marque qui vous satisfait, ça pourrai m'aider p1;ad .



cordialement.

[Fedo]

salut,

j'ai une RTI en 1,5-6x40, je suis d'accord, ce n'est pas une marque mais franchement, pour ce que je l'itilise... top



J'ai fait des chevreuils au saut d'allée et également en plaine (voir mes vidéos sur le forums)



Pas chère du tout et donc, déjà amortie

J'ai déjà regardé au crépuscule et forcement, ce n'est pas une lunette nocturne mais largement suffisante pour l'affût et l'approche.

En battue, c'est pas évident, c'est vraiment suivant le biotope mais c'est comme tout.



bonne recherche a toi

[infovert]

ça, ce serait de la bouse en barre ?

http://www.ebay.com/itm/330882290273



je suis plutôt 2-7x32 ou 2,5-10x40 voir carrément 3-12x50 pour la battue mais sinon, il y a aussi des 1-4x24.



j'ai celle-ci sur un mixte :

http://www.ebay.com/itm/230945506422

si ça c'est de la marde, alors je n'y comprends plus rien.

[tich54]

tu la touche au prix affiché,ou il faut rajouter des taxes ?

[infovert]

ça dépends des fois ...

[youyou40]

Salut



Ma première saison avec celle la et pas de problème, affut et battue

http://www.opticsplanet.com/bushnell-1- ... ticle.html



@+

[tich54]

sur ma 222,j'ai fait monter une trophy 3x12x56 rl ,j'ai pas eu encore l'occasion de l'essayer,je verrai ça cette année aux renards.a regarder comme ça,elle n'a pas l'air mal,j'hesitais avec une niko stirling

[infovert]

sur la mienne, une BSA Huntsman en 4-16x44 à 44 euros livrée.

elle a tiré dix 53gr et quinze 65gr.

je n'ai pas à m'en plaindre, pour le moment.



j'ai monté la même sur une Mauser en 243, essais à venir dans un futur très proche avec des 85gr que j'ai chargé cet aprème avec 2,80g de N550.



le plus souvent, ce qui cloche avec les lunettes à pas cher, ce sont les colliers en merdonium injecté.



en février, j'ai fait deux tirs à 470 et 344m avec deux Simmons 6-21x44 montées sur deux carabines différentes.

deux lunettes à 130 euros livrées mais montées avec des EAW et Leupold aciers.



à coté de ça, j'ai jeté deux jesaisplusquoi livrées avec des Marlin.

avant de les monter, j'aurais pu me rendre compte que la lentille du réticule bougeait quand on variait le grossissement.



et encore à coté de ça, j'ai deux Tasco en 3-9x40 à 35$ qui ont tiré plus de cent 243 et 30R Blaser avec des colliers collés.

[Alexis43]

Salut,

Pour un usage mixte approche/battue, une 1.5-6X42 est l'idéal.

Un facteur de X6 suffit pour l'approche et le tir à 150/200 m max et X1.5 va bien pour la battue.

Un grossissement de 3 demande une certaine habitude pour acquerrir la cible et centrer en tir de battue, ou alors il faut avoir du temps ce qui implique de tirer en terrain dégagé.

A prix modéré et égal, une lunette sans point rouge sera meilleure qu'une avec.

Aprés, les goûts...

8)

[le correzien]

en premier grossissement 2 pour la battue ou 2.5 ça va si tu est en milieux trop fermé tu l'enlève car meme avec un grossissemnt de 1 en mileiux fermé ça coince je trouve apres pour le grossissement max avoir mais 10 ça suffit