@scolopax wrote:@marie & jérémy wrote:salut je me présente,marie!je suis nouvelle sur le forum!
je me permet de donner mon point de vue sur le lof ou non lof!
alors voilà moi mon falco( mâle setter anglais de 2ans) est non lof et ma petite comète ( femmelle setter anglais 9mois) est au lof
falco chasse aussi bien que n'importe quel autre chiens de races et comète même étant encore très jeune chasse impressionament bien pour ces 9mois!
après ça reste a voir si la personne veut les faire porter ou pas!!!!
Ensuite pour les chiens courant c'est pareil ca dépend du maitre!
cet année je suis allé chasser le sanglier en basse ardèche....les types n'avait aucun chien de races,que du chien berger "enbastardi "!(comme dirait mon père: croisé porte fenêtre et fênestron)
n'empeche que ces chiens ils étaient fou furieu de cochons!!!
Alors lof ou pas lof??????l'ultime question!
moi je crois que c'est plus pour le maitre s'il veut faire porter ;vendre les petits...etc!
voilà maintenant je vous invite tous a visiter mon blog si ça vous dit:
http://chassepassion.net/blog/mariejeremy/
voilà a très bientot!
Voila un type de point de vue qui tout en etant vrai est "dangereux"
Je n'ai jamais pris de chien sans savoir ce que valait sa descendance
soit, un chien non LOF peut chasser aussi bien,voir meme mieux qu'un LOF mais c'est jouer a la roulette russe surtout en ce qui concerne les chiens d'arret
pour ceux qui ne sont pas trop initie au jargon on pourra dire qu'un chien LOF a une "tracabilite" que n'a pas un non LOF
Je suis farouchement contre choisir un chien "inconnu" meme si les "on dit" me rabachent que les parents tantes et oncles sont des chasseurs hors pair
j'encourage plutot les jeunes et les autres chasseurs a s'orienter vers des chiens inscrits dont on connait leur lignee
Que represente 200 ou 300 € en sus au regard d'une vie de 8 ou 9 ans de chasse
La voix du sage