Certains bécassiers sont ils maladroits... ou viandards?

Chasse à la hutte, à la botte ou encore à la passée mais aussi les chasses traditionnelles des migrateurs comme la palombe et la grive
sim09
Messages : 3290
Inscription : 12 nov. 2009 22:04

Message par sim09 »

@tartarin75 wrote:Arrete de pleurer tes courlis et de nous faire des pseudo projections sur la bécasse. Contente toi des FAITS. Je te les rappelle :



bécasse : PMA depuis plusieurs années dans la plupart des départements résultats allongement de la durée de chasse.



Courlis : Moratoire et réduction des périodes de chasse pourquoi? parce que les pseudo bons sauvaginiers n'ont jamais rien proposé ni d'études ni de mesures pour infirmer les écolos.



Mais si je peux adoucir tes aigreurs je t'invite a venir tirer quelques courlis, je ne suis pas loin de chez toi. Je fais partie de la petite minorité des chasseurs qui peut le chasser sur une des petite partie du territoire. Encore un exemple des négociations menées par les sauvaginiers. Quand on a pas d'armes pour se défendre on gagne peu et on divise encore les chasseurs.



@+



Est-ce vraiment une bonne chose ?
pilet61
Messages : 477
Inscription : 14 sept. 2011 15:48

Message par pilet61 »

@tomA13 wrote:Il se fait un film tout seul ce mec !!!!

Arrête toi un peu t'imagine les sous en jeux ?? Les armes rayés et compagnie jusqu'à la dernière bécasse sur terre ça continueras le monde est fait ainsi ! Arrête de focaliser tu chasse plus ton courlis jsais pas quoi tampis pour toi qu'es qu'on a a voir nous dans cette histoire....

Le carnet qui amèneras la fin de la chasse a la bécasse ???

Oui le feux rouge qui contribut aux accidents aussi non ???

Pouaaaaaa qu'es qu'on entend pas comme connerie.... Les webmasters ils devraient supprimer ton post.... Pas t'es borné un truc de fou !!!



Le carnet bécasse revient à donner des arguments bétons à nos opposants qui n'en demandaient pas tant, ne vous en souciez pas ils sauront en profiter en arguant que la pression de chasse sur cette espèce est disproportionnée, ils vous sortiront du chapeau une étude bidonnée du style du rapport Lefeuvre mais approuvée par des comités de lecture internationaux... et là, à votre avis, que se passera t'il?



En 1944, nos ancêtres ont tondu les femmes collaborant avec l'ennemi, là il se passera exactement la même chose... Collaborer ou donner des armes à l'ennemi est une erreur historique. On ne peut pas négocier avec des gens qui veulent la mort de notre passion, les bécassiers se croient à l'abri mais c'est une immense supercherie, ce qui compte pour nos opposants, ce n'est pas être bécassiers mais être chasseur, et çà ils ne l'accepteront jamais.
pilet61
Messages : 477
Inscription : 14 sept. 2011 15:48

Message par pilet61 »

@palombe wrote:bonjour à tous. 8)



salut pilet dit NOSTRADAMUS DE LA CHASSE. :lol: :lol: :lol: .



moi se qui me choque ces de chasser des sarcelles avec des 12 /89 et tirer 66 grs de plombs sur un si petit gibiers . :shock:

pourquoi ne tire tu pas des 28grs ou 32 grs ou 36 grs sur tes petits canards, a une distances correct a peu prés 30 m.au lieu de les tirer a 45 m sur un vol poser. :cry:

mais je ne critique pas ta chasse , ou ta facon de chasser alors. :wink: fait de même pour les bécassiers .

et des espéces de canards ou de limicoles ils y en à pas mal à chasser, d'autres que (tes eiders,tes courlis ect ect...).peu étre que tu pourra les re- chasser dans quelques années aprés des études sur ces gibiers . :roll:



ps je ne suis pas bécassier ,je chasse au grés des saisons différents gibiers qui se présente a moi . :wink: a+



Bonsoir, je ne connais pas grand monde qui utilisent des 12/89 sur des sarcelles, qui tout compte fait font allègrement la taille d'une bécasse... mais pas le poids p1;ad



Pour ton information, l'eider n'est pas un limicole mais un canard marin relativement commun sur les côtes normandes.



Il ne faut JAMAIS négocier avec les "écologistes", c'était, c'est et ce sera toujours une immense erreur
Grolandais du 62
Messages : 1340
Inscription : 26 sept. 2009 21:26

Message par Grolandais du 62 »

@pilet61 wrote:



Il ne faut JAMAIS négocier avec les "écologistes", c'était, c'est et ce sera toujours une immense erreur







Personne ne parle de négocier avec ces gens là, mais comme le dit très justement Tartarin, c'est le fait de pouvoir argumenter en leur mettant sous le nez, des résultats d'études, de mesures avec des chiffres qui tiennent la route ce qui a cruellement manqué, à l'époque du "fameux" moratoire pour le GE (il faut le reconnaître) ! 8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

PILET61, Le 13:

Bonsoir, je ne connais pas grand monde qui utilisent des 12/89 sur des sarcelles, qui tout compte fait font allègrement la taille d'une bécasse... mais pas le poids



PILET61, Le 11:

Si un sauvaginier utilise une munition chambrée en 89mm, ce n'est pas pour fusiller une sarcelle à 25m, mais pour essayer de tuer net cette même sarcelle posée à 45m, ce n'est pas du tout le même objectif.



:shock: :oops: :)



Pilet61, arrête d'emmerder les autres chasseurs. C'est lassant!

Jeudi prochain, c'est journée exclusivement bécasse chez moi, comme tous les jeudis, tout le territoire est réservé à cette fabuleuse quête!

Et je mettrai dans mon 20 ce que je voudrai comme munition légale.

En principe, je mets du 9 BG en 1 et 9 BJ en 2.

Je ne suis pas "un bécassier" mais pluridisciplinaire et même si j'en ai envie, je mettrai des croisillons!

Ah ben merde alors!

Je me demande si je ne vais pas prendre mon BX GTS en 12 mag avec des 56 g en 10 et 8....
Red cloud
Messages : 3118
Inscription : 06 janv. 2012 21:20

Message par Red cloud »

C'est quoi le sujet du post? ....les canons courts, les cartouches, le carnet bécasse, le principe moratoire, le CNB, les sauvaginiers?... :shock:



Pilet61, de quoi tu te plains, si un jour un moratoire est décrété pour la bécasse, tes amis bécassiers resteront chez eux et ne risqueront plus de te plomber dans les bois. :wink:



Plus sérieusement, moratoire effectivement on ne peut pas l'exclure. Sera-t-il dû au carnet? je ne pense pas.

Même si je considère que ce carnet ne traite pas le fond du problème et qu'en plus il autorise un prélèvement individuel peu glorieux, on peut dire que cela reste un certain élément de gestion et de "modération". Par contre, je suis plus inquiet et révolté par le fait que cette pauvre bécasse n'ait à l'échelon européen que 2 à 3 mois de tranquillité, que l'on peut la chasser tous les jours...bref une espèce sur laquelle se dirige une énorme pression, avec des débordements ça et là, et pas qu'en France, et ça combiné au fait que les populations sont difficiles à estimer ,c'est plus inquiétant.



Enfin je le redis: les moratoires, les réglementations contraignantes pour la chasse, on les doit la plupart du temps à des imbéciles incapables de se limiter, des gens de nos rangs, contre lesquels rien n'a été fait [et là dedans il n'y a pas que des bécassiers]. Tant que la chasse ne se saisira pas de ce sujet au travers d'une structure disciplinaire pour garantir l'éthique, avant que la loi ne le fasse pour nous, nous serons toujours la merci du législateur.
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@sim09 wrote:@tartarin75 wrote:Arrete de pleurer tes courlis et de nous faire des pseudo projections sur la bécasse. Contente toi des FAITS. Je te les rappelle :



bécasse : PMA depuis plusieurs années dans la plupart des départements résultats allongement de la durée de chasse.



Courlis : Moratoire et réduction des périodes de chasse pourquoi? parce que les pseudo bons sauvaginiers n'ont jamais rien proposé ni d'études ni de mesures pour infirmer les écolos.



Mais si je peux adoucir tes aigreurs je t'invite a venir tirer quelques courlis, je ne suis pas loin de chez toi. Je fais partie de la petite minorité des chasseurs qui peut le chasser sur une des petite partie du territoire. Encore un exemple des négociations menées par les sauvaginiers. Quand on a pas d'armes pour se défendre on gagne peu et on divise encore les chasseurs.



@+



Est-ce vraiment une bonne chose ?



Evidemment que c'est une bonne chose, ca me donne 15 jours de plus pour parcourir les bois avec mon epagneul. Je ne tuerais pas plus puisque je tue en moyenne 1 becasse par saison mais le plaisir de me ballader est prolonger. De plus les chasseurs qui font 30 bécasses par saison ne tueront pas plus puique cette mesure est assortie d'un PMA.

Un chasseur qui tuent 15 bécasses jusqu'au 30 janvier ne fait pas plus de mal a l'espece que celui qui en tue 15 jusqu'au 20 février.



Chasser bcp et prélever peu, ca ca me plait!!! :wink:



@+
pilet61
Messages : 477
Inscription : 14 sept. 2011 15:48

Message par pilet61 »

@Red cloud wrote:C'est quoi le sujet du post? ....les canons courts, les cartouches, le carnet bécasse, le principe moratoire, le CNB, les sauvaginiers?... :shock:



Pilet61, de quoi tu te plains, si un jour un moratoire est décrété pour la bécasse, tes amis bécassiers resteront chez eux et ne risqueront plus de te plomber dans les bois. :wink:



Plus sérieusement, moratoire effectivement on ne peut pas l'exclure. Sera-t-il dû au carnet? je ne pense pas.

Même si je considère que ce carnet ne traite pas le fond du problème et qu'en plus il autorise un prélèvement individuel peu glorieux, on peut dire que cela reste un certain élément de gestion et de "modération". Par contre, je suis plus inquiet et révolté par le fait que cette pauvre bécasse n'ait à l'échelon européen que 2 à 3 mois de tranquillité, que l'on peut la chasser tous les jours...bref une espèce sur laquelle se dirige une énorme pression, avec des débordements ça et là, et pas qu'en France, et ça combiné au fait que les populations sont difficiles à estimer ,c'est plus inquiétant.



Enfin je le redis: les moratoires, les réglementations contraignantes pour la chasse, on les doit la plupart du temps à des imbéciles incapables de se limiter, des gens de nos rangs, contre lesquels rien n'a été fait [et là dedans il n'y a pas que des bécassiers]. Tant que la chasse ne se saisira pas de ce sujet au travers d'une structure disciplinaire pour garantir l'éthique, avant que la loi ne le fasse pour nous, nous serons toujours la merci du législateur.



Red Cloud, je le redis, je pense que c'est une grave erreur de donner un bâton à nos adversaires pour nous faire battre. Je vous l'ai déjà dit, je m'en moque de la bécasse, gibier de médiocre intérêt à mon avis, mais la mise en place de ce carnet est une bétise et d'une part, les bécassiers le payeront très chers un jour ou l'autre mais surtout les autres chasseurs de limicoles, d'ansériformes, d'alaudidés, de turdidés et de colombidés seront des victimes collatérales. Je n'ai rien contre le PMA pour toutes les espèces migratrices mais je suis hostile au carnet et au recueil des prélèvements qui pour nos adversaires prouveront que nous tuons trop d'oiseaux migrateurs. Pour eux, qu'il y ait cent ou un million de bécasses tuées en France, ce sera toujours de trop.



Leur unique but est de nous éliminer des bois, haies, plaines et autres marais, ne l'oubliez jamais... A mon avis nous n'avons aucun intérêt à nous asseoir à des tables communes
pilet61
Messages : 477
Inscription : 14 sept. 2011 15:48

Message par pilet61 »

@tartarin75 wrote:@sim09 wrote:@tartarin75 wrote:Arrete de pleurer tes courlis et de nous faire des pseudo projections sur la bécasse. Contente toi des FAITS. Je te les rappelle :



bécasse : PMA depuis plusieurs années dans la plupart des départements résultats allongement de la durée de chasse.



Courlis : Moratoire et réduction des périodes de chasse pourquoi? parce que les pseudo bons sauvaginiers n'ont jamais rien proposé ni d'études ni de mesures pour infirmer les écolos.



Mais si je peux adoucir tes aigreurs je t'invite a venir tirer quelques courlis, je ne suis pas loin de chez toi. Je fais partie de la petite minorité des chasseurs qui peut le chasser sur une des petite partie du territoire. Encore un exemple des négociations menées par les sauvaginiers. Quand on a pas d'armes pour se défendre on gagne peu et on divise encore les chasseurs.



@+



Est-ce vraiment une bonne chose ?



Evidemment que c'est une bonne chose, ca me donne 15 jours de plus pour parcourir les bois avec mon epagneul. Je ne tuerais pas plus puisque je tue en moyenne 1 becasse par saison mais le plaisir de me ballader est prolonger. De plus les chasseurs qui font 30 bécasses par saison ne tueront pas plus puique cette mesure est assortie d'un PMA.

Un chasseur qui tuent 15 bécasses jusqu'au 30 janvier ne fait pas plus de mal a l'espece que celui qui en tue 15 jusqu'au 20 février.



Chasser bcp et prélever peu, ca ca me plait!!! :wink:



@+



Je vous conseille d'aller sur les forums ou sites antichasses, vous verrez qu'ils se moquent du nombre de bécasses ou de canards prélevés, leur seul but est l'interdiction de TOUT prélèvement. il n'y a aucune négociation possible avec ces personnes qui souhaitent la MORT pure et simple de notre passion.
sim09
Messages : 3290
Inscription : 12 nov. 2009 22:04

Message par sim09 »

@tartarin75 wrote:@sim09 wrote:@tartarin75 wrote:Arrete de pleurer tes courlis et de nous faire des pseudo projections sur la bécasse. Contente toi des FAITS. Je te les rappelle :



bécasse : PMA depuis plusieurs années dans la plupart des départements résultats allongement de la durée de chasse.



Courlis : Moratoire et réduction des périodes de chasse pourquoi? parce que les pseudo bons sauvaginiers n'ont jamais rien proposé ni d'études ni de mesures pour infirmer les écolos.



Mais si je peux adoucir tes aigreurs je t'invite a venir tirer quelques courlis, je ne suis pas loin de chez toi. Je fais partie de la petite minorité des chasseurs qui peut le chasser sur une des petite partie du territoire. Encore un exemple des négociations menées par les sauvaginiers. Quand on a pas d'armes pour se défendre on gagne peu et on divise encore les chasseurs.



@+



Est-ce vraiment une bonne chose ?



Evidemment que c'est une bonne chose, ca me donne 15 jours de plus pour parcourir les bois avec mon epagneul (et ton fusil aussi, puisque si c'était fermé avant, tu pourrais toujours te ballader avec ton épagneul). Je ne tuerais pas plus puisque je tue en moyenne 1 becasse par saison mais le plaisir de me ballader est prolonger. De plus les chasseurs qui font 30 bécasses par saison ne tueront pas plus puique cette mesure est assortie d'un PMA.

Un chasseur qui tuent 15 bécasses jusqu'au 30 janvier ne fait pas plus de mal a l'espece que celui qui en tue 15 jusqu'au 20 février.



Chasser bcp et prélever peu, ca ca me plait!!! :wink:



@+



Dans ce cas, autant fermer le 30 janvier non ? Si je suis ton raisonnement, soit le pma est atteint, soit les prélèvements ne seront pas plus importants (ou à peine) du 30 janvier au 20 février. De plus, qu'est-ce qui t'empêche de sortir ton chien sans fusil après le 30 janvier, si tu sais pertinemment que tu ne tueras pas d'autre oiseaux ?

Pour infos, il s'est tué 2250 bécasses dans mon département la saison dernière, contre 24000 pigeons ramiers (espèce classée nuisible) et pourtant le pigeon ferme avant, ou est la logique ??



Chasser beaucoup et prélever peu ( :lol: ), oui mais surtout prélever plus longtemps, donc au final c'est un leurre ce slogan !



Sur le fond, je suis assez d'accord avec pilet 61, le PMA bécasse est peut-être une bonne chose dans certains endroits, mais il a été mis en place un peu précipitamment. Et les écolos ne verront que 2 choses :

:arrow: D'une on autorise le prélèvement de 1.25 millions x 30 bécasses, population même pas atteinte en Europe.

:arrow: De 2, 75 à 80% des PMA ne seront même pas atteints, preuve évidente d'un excès de notre part !
Répondre