@Red cloud wrote:Bonsoir
Prenez une belle chasse privée: action 800€, 800ha, donc en théorie un ensemble où on peut faire des choses.
Vous visitez :pingou:in : du bois, peu de friches, des prés, des cultures, pas grand chose en haies, qq points d'eau...bon...
(ça a du être bien il ya 50 ans
)
Et comment ça se passe? Ben...lâché de volailles régulièrement pourquoi? Faut que les gars en aient pour leur argent...
Vous demandez alors le nombre de pièces lâchées à l'année, vous faites votre calcul, et vous trouvez que le prix de l'action est composé de moitié, et souvent plus, par l'achat du gibier f1ol; .
Alors la question:
si cet argent était reversé aux agriculteurs, en plus de ce qu'ils touchent déjà pour laisser qq jachères, haies, bandes enherbées, friches....? on aurait pas du gibier sauvage par hasard? s,1;op
Bien évidemment ce serait possible, mais pourquoi je ne trouve pas de chasses comme ça??...le même prix pour chasser moins mais tellement mieux, et encore, au lieu de chasser le faisan chaque semaine, vous allez aux grives, palombes, canards, lièvre etc...Ben non, on reste sur ce triste modèle de pseudo chasse qui attire le client.
Est ce que seulement les gens ont conscience que l'on peut chasser autrement? Parce qu'en plus en discutant, tout le monde parle de la chasse de lâcher avec fatalité, sans enthousiasme, pis ça passe le temps, ça amuse le chien
...mouaih...
Moralité: même à trouver un grand territoire, faut encore trouver les bonnes volontés...pas facile s1o,s
Chez moi : 350 roros pour 800 hectares.
Zéro lâcher depuis une petite dizaine d'années.
Une population d'animaux sauvages très intéressante.
L'an passé un lièvre, un faisan, zéro perdrix par chasseur.
Mais dès chiens qui chassent comme des fous, des chasseurs qui tirent peu mais se font énormément plaisir.
Mais qui est prêt à payer ça pour rapporter aussi peu ?
En théorie : tout le monde, en réalité : bien peu.